Арбитражный суд Зауралья запретил ООО «Шумихинский энергосбыт» принимать плату за электроэнергию с потребителей четырех муниципальных образований региона. Шумихинские энергетики около года делали это незаконно, без заключения договора на приобретение ресурса у гарантирующего поставщика или производителя, иначе говоря, продавали то, на что не имели никакого права. Согласно закону «Об электроэнергетике» (35-ФЗ) в России существует специальная торговая площадка — оптовый рынок электроэнергии, где продается и покупается почти вся электроэнергия для регионов. Генерирующие компании, владеющие электростанциями, выставляют на торги электричество, которое приобретают энергосбытовые компании и крупные предприятия, получившие допуск к этой площадке. В каждом регионе есть так называемые гарантирующие поставщики: энергосбытовые компании, чья главная функция — гарантированное энергоснабжение потребителей, расположенных в их регионах. В Зауралье таким поставщиком для населения, предприятий и организаций является Энергосбытовая компания «Восток». В регионе есть еще один сбыт со статусом ГП — ОАО «Оборонэнергосбыт», но эта компания обслуживает только предприятия оборонного комплекса. Как пояснили в пресс-службе ОАО «ЭК «Восток», договор между Шумихинским энергосбытом и Энергосбытовой компанией «Восток» был расторгнут 1 июля 2014 года. По решению Департамента цен и тарифов Курганской области все бывшие клиенты ООО «ШЭС» перешли на обслуживание гарантирующего поставщика — ЭК «Восток». Это было обусловлено тем, что ООО «ШЭС» не исполняло договорных обязательств. С 2013 года компания позиционировала себя перед потребителями как энергосбытовая организация, на самом деле таковой не являлась. При этом предприятие безосновательно взымало с части населения города Шумихи и сёл Альменево, Сафакулево и Целинное плату за потреблённую электроэнергию, поставляемую Энергосбытовой компанией «Восток». Доход от продажи электроэнергии, полученный Шумихинским энергосбытом, оценивается в сумму более 23 млн рублей (эта сумма была подтверждена в марте этого года в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде). В адрес гарантирующего поставщика денежные средства не перечислялись — предположительно, собственники присваивали их себе. Незаконный путь получения прибыли компания выбрала в связи с тем, что другие варианты ведения бизнеса, возможно, оказались для ее собственников неприемлемыми. Это обусловлено тем, что Шумихинский энергосбыт не является полноценным предприятием электроэнергетической отрасли: он не покупает электроэнергию напрямую с оптового рынка, поэтому в настоящее время единственным поставщиком для этой организации-посредника может быть только ЭК «Восток». При этом у ШЭС есть право добавлять собственную наценку на электроэнергию только к конечным ценам, по которым он покупает электроэнергию у гарантирующего поставщика, и то только для юридических лиц, поскольку тарифы для населения регулируются государством. Однако эта наценка приводит к тому, что для конечных потребителей электроэнергия становится невыгодной — очень дорогой. Таким образом, как объясняют эксперты, на законных основаниях перепродавцы могут работать только либо «в ноль», либо себе в убыток. Есть и третий вариант — выставлять завышенные счета клиентам — юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, что для зауральского бизнеса — ощутимый удар по карману. Учитывая все это, руководство ООО «ШЭС» и выбрало четвертый, незаконный, вариант работы, то есть без договора. В связи с этим, как ранее сообщало «URA.Ru», в прошлом году региональное управление МВД России по заявлению «Энергосбыта» — филиала ОАО «ЭК «Восток» — возбудило уголовное дело в отношении руководства Шумихинского энергосбыта по факту злоупотребления должностными полномочиями. Однако в процессе расследования дело было переквалифицировано на статью «Мошенничество». Несмотря на расследование уголовного дела, возбуждение административных производств и налоговые проверки, во второй половине 2014 года руководство Шумихинского энергосбыта публиковало недостоверные сведения о том, что заключило новый договор с гарантирующим поставщиком. Как писало «URA.Ru», компания рассылала незаконные уведомления об отключении электроэнергии потребителям, хотя по закону вводить такие ограничения может только энергоснабжающая организация при наличии договора с потребителем. По одному из фактов ООО «ШЭС» получило предостережение от прокуратуры. Тем не менее бывших клиентов, которые в соответствии с законодательством заключили договор с «Востоком», Шумихинский энергосбыт «терроризировал» отключениями электроэнергии, благодаря тому, что собственники ООО «ШЭС» имеют доступ к «рубильнику»: они одновременно владеют энергосбытом и электросетями (ОАО «Шумихинские межрайонные коммунальные электросети» и ООО «Шумихинская электросеть»). Сотрудники ОАО «ЭК «Восток» совместно с региональной распредсетевой организацией — АО «Курганэнерго» — максимально оперативно восстанавливали энергоснабжение незаконно обесточенных клиентов, а также оказывали им всестороннюю поддержку при подготовке ими жалоб в прокуратуру и в антимонопольное ведомство. "Шумихинский энергосбыт неоднократно пытался возобновить партнерство с ОАО «ЭК «Восток», — комментирует ситуацию заместитель генерального директора ОАО «ЭК „Восток“ по правовым вопросам Сергей Голиков. — Однако пакет документов, необходимых для заключения договора был неполным. В частности, руководство ООО „ШЭС“ не могло подтвердить наличие договоров с клиентами, для которых намерено было поставлять электроэнергию, — выписки из договоров энергоснабжения с потребителями компания обязана была предъявить в соответствии со всеми требованиями». Вероятно, не добившись желаемого, собственники Шумихинских электросетей решили работать через другую свою компанию — ООО «Энергия». Она также предлагает свои услуги по продаже электроэнергии. Ее возглавляет Муратбек Абдымомунов, параллельно занимающий должность заместителя генерального директора ООО «ШЭС». Учредителями «Энергии» являются собственники Шумихинского энергосбыта Леонид Махов и Андрей Рыков. Как раз под их управлением ООО «ШЭС» неоднократно оказывалось в центре скандалов. Руководство «Энергии» также вынуждено было обратиться за заключением договора о поставке электроэнергии в ОАО «ЭК «Восток». Оказалось, что в представленных документах фигурируют те же самые адреса, что были в списках предшественников — Шумихинского энергосбыта. Однако подтверждений о заключении договоров с клиентами компания также не смогла представить. Таким образом, сегодня собственники Шумихинского энергосбыта пытаются сохранить свой статус-кво в западных районах Курганской области. Компания, очерненная громким уголовным делом, неоднократным привлечением к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, административным штрафам и взысканием более 17 млн рублей недоплаченных налогов, решила «незаметно» уйти с энергосбытового рынка. Как пояснили в пресс-службе ОАО «ЭК «Восток», бесперебойное энергоснабжение Курганской области — это приоритетная задача гарантирующего поставщика. Ведя судебные разбирательства с организациями, незаконно взымающими плату за электроэнергию, ЭК «Восток» в первую очередь заботится о своих клиентах. По данным системы «Контур-Фокус», ООО «Энергия», ОАО «Шумихинские межрайонные электросети», ООО «Шумихинская электросеть», ООО «Шумихинский Энергосбыт» через учредителей связаны с ООО «Элтис», ООО «Стройкомплект», ООО «Горсеть», ООО «Бастион», ООО «Энергосбыт», ООО «Альтаир», ООО «НПФ «Интеллект», ООО «Русь». Возможно, это неполный перечень. «Организация — перепродавец электроэнергии, не имеющая доступа на оптовый рынок, может окупать свое существование только в результате продажи электроэнергии по цене выше цены гарантирующего поставщика либо неоплаты электроэнергии поставщику. Такие схемы препятствуют «прозрачному» и экономически обоснованному механизму энергоснабжения региона, — комментирует ситуацию заместитель генерального директора ОАО «ЭК „Восток“ по правовым вопросам Сергей Голиков». В пресс-службе ЭК «Восток» подчеркнули, что гарантирующий поставщик против того, чтобы убытки из-за деятельности недобросовестных перепродавцов ложились на плечи добросовестных потребителей региона, а значит — компания будет продолжать противодействие таким организациям.

прочитать статью полностью