Мэру Шадринска (Курганская область) Антону Мокану обрезали варианты получить премию. Специальный документ, по которому ему выписали поощрение, признали недействительным. Информация об этом появилась в картотеке Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
«Прокурор обратился в Курганский областной суд с административным иском, который содержал требования признать недействующими отдельные пункты положения об оплате труда главы города, утвержденного решением Шадринской городской думы, в части выплат премий за счет межбюджетных трансфертов из иных бюджетов бюджетной системы РФ», — указано в судебном акте. Дело было связано с неоднократными изменениями в положение, регулирующее порядок оплаты труда главы Шадринска, где прописаны условия единовременных выплат, в том числе премий, которые оформлялись на основании решений городской думы и распоряжений главы.
Премия рассчитывалась по сложной формуле. Согласно нескольким пунктам положения, размер единовременной выплаты зависел от оценки эффективности работы муниципальной команды и мог составлять 30%, 40% или 50% от суммы межбюджетного трансферта с учетом районного коэффициента. При этом данные выплаты производились из межбюджетных трансфертов, поступивших из бюджета Курганской области в рамках поощрения за лучшие показатели работы и оформлялись распоряжением самого главы города.
Однако именно положение о возможности выплаты премий главе города за счет межбюджетных трансфертов из других бюджетов налоговой системы России, без четкого регламентирования порядка и источника финансирования, было признано недействительным. В судебном решении отмечается, что ответчик принял нормативный акт, который позволяет назначать выплаты в произвольном размере.
Суть претензий прокурора заключалась в том, что межбюджетные трансферты имеют свои строгие условия использования: дотации выделяются без ограничений, субвенции — строго на целевые расходы, субсидии — на софинансирование, а в положении не была закреплена прозрачная процедура определения характера трансфертов и источников финансирования премий главы. В итоге применение неоднозначных формулировок создавало коррупционные риски и правовую неопределенность, что и вызвало вмешательство прокуратуры.
Корреспондент URA.RU направила запрос в администрацию Шадринска. На момент публикации ответ получить не удалось. Информация будет дополнена после получения комментария.
Ранее уже сообщалось, что подобные разногласия по теме премий мэра Шадринска продолжаются уже несколько лет. В 2022 году Антон Мокан получил премию в 172 тысячи рублей, выплату которой прокуратура также признала незаконной и требовала вернуть деньги в бюджет. Тогда премию пришлось вернуть, однако новые премии выплачивались по спорным условиям. Последняя вышеуказанная премия за 2023 год достигла 517,5 тысячи рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэру Шадринска (Курганская область) Антону Мокану обрезали варианты получить премию. Специальный документ, по которому ему выписали поощрение, признали недействительным. Информация об этом появилась в картотеке Второго апелляционного суда общей юрисдикции. «Прокурор обратился в Курганский областной суд с административным иском, который содержал требования признать недействующими отдельные пункты положения об оплате труда главы города, утвержденного решением Шадринской городской думы, в части выплат премий за счет межбюджетных трансфертов из иных бюджетов бюджетной системы РФ», — указано в судебном акте. Дело было связано с неоднократными изменениями в положение, регулирующее порядок оплаты труда главы Шадринска, где прописаны условия единовременных выплат, в том числе премий, которые оформлялись на основании решений городской думы и распоряжений главы. Премия рассчитывалась по сложной формуле. Согласно нескольким пунктам положения, размер единовременной выплаты зависел от оценки эффективности работы муниципальной команды и мог составлять 30%, 40% или 50% от суммы межбюджетного трансферта с учетом районного коэффициента. При этом данные выплаты производились из межбюджетных трансфертов, поступивших из бюджета Курганской области в рамках поощрения за лучшие показатели работы и оформлялись распоряжением самого главы города. Однако именно положение о возможности выплаты премий главе города за счет межбюджетных трансфертов из других бюджетов налоговой системы России, без четкого регламентирования порядка и источника финансирования, было признано недействительным. В судебном решении отмечается, что ответчик принял нормативный акт, который позволяет назначать выплаты в произвольном размере. Суть претензий прокурора заключалась в том, что межбюджетные трансферты имеют свои строгие условия использования: дотации выделяются без ограничений, субвенции — строго на целевые расходы, субсидии — на софинансирование, а в положении не была закреплена прозрачная процедура определения характера трансфертов и источников финансирования премий главы. В итоге применение неоднозначных формулировок создавало коррупционные риски и правовую неопределенность, что и вызвало вмешательство прокуратуры. Корреспондент URA.RU направила запрос в администрацию Шадринска. На момент публикации ответ получить не удалось. Информация будет дополнена после получения комментария. Ранее уже сообщалось, что подобные разногласия по теме премий мэра Шадринска продолжаются уже несколько лет. В 2022 году Антон Мокан получил премию в 172 тысячи рублей, выплату которой прокуратура также признала незаконной и требовала вернуть деньги в бюджет. Тогда премию пришлось вернуть, однако новые премии выплачивались по спорным условиям. Последняя вышеуказанная премия за 2023 год достигла 517,5 тысячи рублей.
