Резонансное дело о коррупции в Надымском районе может развалиться. Потерпевший по делу бывшего заместителя главы муниципалитета Кирносова готов заявить в суде о том, что не давал тому взяток, а лишь скидывался в общий котел на «благое дело». Почему бизнесмен готов помочь бывшему чиновнику и что он думает о расследовании — на «URA.Ru». На Ямале продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы администрации Надымского района Вадима Кирносова, обвиненного в получении взятки. Как стало известно «URA.Ru», попытка силовиков отдать экс-чиновника под суд может провалиться. В сентябре в нашу редакцию с письмом обратился предприниматель Владислав Макаров, утверждавший, что сотрудники правоохранительных органов якобы заставили его оклеветать Вадима Кирносова. Однако первые проблемы у бывшего муниципального служащего начались раньше, и до СМИ эта информация пока не доходила. По данным наших источников, основной потерпевший по делу — некий Эдельман Умаров, предприниматель, от которого Кирносов якобы требовал взятку. В начале лета появилась информация о том, что в отношении Кирносова ведется расследование уголовного дела по 290 статье УК РФ (получение взятки). Каких-либо комментариев следствие не предоставляло, однако в середине июля глава управления МВД Дмитрий Сергеев в ходе подведения итогов полугодовой работы заявил, что ведомству удалось «пресечь факт получения взятки в 2 млн рублей» заместителем главы администрации Надымского района. Речь, вероятно, шла о Кирносове.   Сегодня Умаров, как стало известно агентству, заявляет, что никакой взятки не было. По словам предпринимателя, у следствия не было оснований для возбуждения дела, так как деньги он переводил на счет фонда развития муниципалитета, подконтрольного администрации района. Как поясняют собеседники агентства, фонд — своего рода «кубышка», в пополнении которой участвуют местные бизнесмены. По официальной версии — сугубо добровольно. Более того, утверждает Умаров, он с самого начала процесса утверждал, что у органов «ничего не сойдется». О фактах какого-либо давления предприниматель не заявляет, но подчеркивает, что пояснения следствию давал регулярно. По словам Умарова, последний раз на опросе он был около двух недель назад, где рассказал, как перечислял деньги на счет фонда. Предприниматель подчеркивает: у него спрашивали, какие могли быть последствия, если бы он не стал платить — он не знает. Но раз просьба исходила от представителей местных властей — просьбу предпочел удовлетворить. Интересно, что, по словам бизнесмена, следствие готовится к передаче дела в суд. Сам коммерсант поясняет, что не намерен озвучивать претензии Кирносову и готов отстаивать свою точку зрения. Более того, уверен он, дело развалится, так как у следствия попросту недостаточно доказательств. Владислав Макаров в своем обращении в «URA.Ru» также писал, что сотрудники правоохранительных органов якобы заставили его оклеветать Вадима Кирносова и признать знакомство с ним. Давление на коммерсанта, по его словам, началось летом, в сферу внимания силовиков он попал после выигранного аукциона по покупке банно-прачечного комплекса, предложение по участию в котором он принял после приезда в Надым в прошлом году.   После «многочасовых допросов», подчеркивает Макаров, он подписал «неизвестный документ», после чего уехал. В конце июля бизнесмен получил исковое заявление от прокуратуры Надыма, обратившейся в суд с признанием торгов по продаже бани недействительными. «Вместе с исковым заявлением я получил копию протокола своего допроса от 18.06.2015 года и только сейчас, прочитав её, я понял, что меня фактически склонили к даче заведомо ложных показаний», — заявлял Макаров. Источники нашего агентства объясняли внимание силовиков к персоне Макарова расследованием в отношении Кирносова. Собеседники поясняли: у следствия не слишком много фактуры по первому уголовному делу о получении взятки бывшим замом главы, сроки ареста подходят к концу. Однако второе уголовное дело по факту неэффективного распоряжения муниципальным имуществом (баню площадью в 215 метров с торгов продали за 2,18 млн рублей) могло бы продлить срок пребывавния в статусе подозреваемого для Кирносова. К сожалению, какой-либо официальной информацией о ходе расследования в отношении Вадима Кирносова силовые структуры пока не делятся. «URA.Ru» будет следить за развитием этой истории.

прочитать статью полностью