На заседании по делу бывшего первого замгубернатора Курганской области Сергея Пугина судья и свидетель считали сумму строительства забора на участке обвиняемого. По версии следствия, его стоимость была равна взятке, передает журналист URA.RU из зала Курганского городского суда.
Первоначально расчет стоимости забора проводила на тот момент эксперт департамента строительства Курганской области Ирина Саблукова (сейчас директор департамента). «В ходе следствия Саблукова давала показания по оценке и расчетам по предмету взятки забором», — отметил судья Владимир Максимов.
На заседании Саблукова более часа давала показания по подсчетам. Вместе с судьей, который проверял данные с калькулятором, они подтвердили данные следствия, что сумма на изготовление забора составила почти 170 тысяч рублей. Забор на участке Сергея Пугина в СНО «Лесное» строила компания ООО «Мультипласт». Взятку Пугину якобы дал директор компании Михаил Третьяков. Третьяков уже дал показания по этому вопросу.
Следствие считает, что вознаграждение чиновник получил за покровительство «Мультипласту». Компания возводила водопровод и детский сад по госпрограмме, которую в должности руководителя департамента АПК курировал Пугин. Объекты так и не достроили, но работы были оплачены.
Защита Пугина с суммой стоимости забора не согласилась. Было заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Решение по этому поводу будет принято 21 июля на следующем заседании.
Задержанного сотрудниками областных СУ СК и УФСБ Пугина подозревают в злоупотреблении полномочиями и получении взяток. Вместе с Пугиным судят экс-главу Шадринского района Владимира Осокина и его бывшего зама Вячеслава Рознина.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На заседании по делу бывшего первого замгубернатора Курганской области Сергея Пугина судья и свидетель считали сумму строительства забора на участке обвиняемого. По версии следствия, его стоимость была равна взятке, передает журналист URA.RU из зала Курганского городского суда. Первоначально расчет стоимости забора проводила на тот момент эксперт департамента строительства Курганской области Ирина Саблукова (сейчас директор департамента). «В ходе следствия Саблукова давала показания по оценке и расчетам по предмету взятки забором», — отметил судья Владимир Максимов. На заседании Саблукова более часа давала показания по подсчетам. Вместе с судьей, который проверял данные с калькулятором, они подтвердили данные следствия, что сумма на изготовление забора составила почти 170 тысяч рублей. Забор на участке Сергея Пугина в СНО «Лесное» строила компания ООО «Мультипласт». Взятку Пугину якобы дал директор компании Михаил Третьяков. Третьяков уже дал показания по этому вопросу. Следствие считает, что вознаграждение чиновник получил за покровительство «Мультипласту». Компания возводила водопровод и детский сад по госпрограмме, которую в должности руководителя департамента АПК курировал Пугин. Объекты так и не достроили, но работы были оплачены. Защита Пугина с суммой стоимости забора не согласилась. Было заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Решение по этому поводу будет принято 21 июля на следующем заседании. Задержанного сотрудниками областных СУ СК и УФСБ Пугина подозревают в злоупотреблении полномочиями и получении взяток. Вместе с Пугиным судят экс-главу Шадринского района Владимира Осокина и его бывшего зама Вячеслава Рознина.
Расскажите о новости друзьям
Комментарии 10
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на комментарии
Войти
Зарегистрироваться
Курганоид
13
14
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Да хватит! Он уже осознал и больше не будет! Свободу сереге!
прокурор назвал политиком)
5
1
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
посеживал бы где родился, глядишь и пригодился, не изучал бы сейчас никаноровну
пахарь
11
2
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
заборами оказывается тоже взятки дают.
Курган-Кетово
6
4
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Показать ответы(1)
Другие берут, а ему нельзя? Где равноправие возможностей?
Фокус
16
6
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Помнится Богомолов, когда строил свой домишко в Кургане, старался получить все подтверждающие документы, по отплате и стоимости и это в начале нулевых. Эти же суют свою голову в прокрустово ложе сами, полагаясь на свою непотопляемость. Сейчас этот заборчик станет тебе высоким забором с колючей проволочкой, в виде гирлянды.