Шадринский районный суд признал законным ответ прокуратуры, отказавшейся проверить не указанные в декларации счета депутата Шадринской городской думы Анатолия Педошенко. Об этом URA.RU сообщил истец Александр Андрюков.
«Суд отказал в иске по требованию признать ответ прокуратуры незаконным, и обязать прокуратуру выйти в суд для проверки пяти банковских счетов депутата [Анатолия] Педошенко. На суде также был представлен ответ антикоррупционной комиссии при правительстве Курганской области о том, что в отношении депутата проверка не проводилась. Получается, любой депутат может скрыть свои доходы, не указав счета в декларации, рассчитывая на то, что их все равно не проверят», — сказал Андрюков.
Андрюков планирует обжаловать решение Шадринского суда. Также он ждет официальный ответ региональной комиссии по противодействию коррупции на свое обращение.
Ранее прокуратура выявила нарушение в декларациях о доходах за 2020 год у четырех депутатов Шадринской городской думы. Все они не указали банковские счета, причем Анатолий Педошенко забыл сразу о пяти счетах в банках. Эти нарушения были признаны гордумой незначительными, так как все депутаты пояснили, что на счетах было не более 1000 рублей. Андрюков обратился в прокуратуру с просьбой проверить остаток и движение средств на пяти забытых счетах самого богатого депутата Шадринска Анатолия Педошенко. В ответ в ведомстве указали, что прокуратура не входит в перечень организаций, имеющих право запрашивать сведения, составляющие банковскую тайну.
Депутат Шадринска Валерий Мурзин не указал в декларации, что пользуется домом своих родственников. Это нарушение гордума признала значительным. Мурзин был лишен мандата, это решение он оспаривает в судах.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Шадринский районный суд признал законным ответ прокуратуры, отказавшейся проверить не указанные в декларации счета депутата Шадринской городской думы Анатолия Педошенко. Об этом URA.RU сообщил истец Александр Андрюков. «Суд отказал в иске по требованию признать ответ прокуратуры незаконным, и обязать прокуратуру выйти в суд для проверки пяти банковских счетов депутата [Анатолия] Педошенко. На суде также был представлен ответ антикоррупционной комиссии при правительстве Курганской области о том, что в отношении депутата проверка не проводилась. Получается, любой депутат может скрыть свои доходы, не указав счета в декларации, рассчитывая на то, что их все равно не проверят», — сказал Андрюков. Андрюков планирует обжаловать решение Шадринского суда. Также он ждет официальный ответ региональной комиссии по противодействию коррупции на свое обращение. Ранее прокуратура выявила нарушение в декларациях о доходах за 2020 год у четырех депутатов Шадринской городской думы. Все они не указали банковские счета, причем Анатолий Педошенко забыл сразу о пяти счетах в банках. Эти нарушения были признаны гордумой незначительными, так как все депутаты пояснили, что на счетах было не более 1000 рублей. Андрюков обратился в прокуратуру с просьбой проверить остаток и движение средств на пяти забытых счетах самого богатого депутата Шадринска Анатолия Педошенко. В ответ в ведомстве указали, что прокуратура не входит в перечень организаций, имеющих право запрашивать сведения, составляющие банковскую тайну. Депутат Шадринска Валерий Мурзин не указал в декларации, что пользуется домом своих родственников. Это нарушение гордума признала значительным. Мурзин был лишен мандата, это решение он оспаривает в судах.
