Жительнице Кургана пришлось обратиться в кассационную судебную инстанцию, чтобы отменить решение приставов. Суд обязал приставов пересмотреть заявление гражданки, которая перевозила и хранила вещи по их поручению. Данные имеются в картотеке Седьмого кассационного суда.
«Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП <…> об отказе в удовлетворении заявления <…> Возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность повторно рассмотреть заявление <…> о распределении расходов по совершению исполнительных действий», — говорится в решении суда. Расходы женщины составили более 70 тысяч рублей.
Спор с приставами возник после исполнительного производства, где женщина являлась одной из сторон. Ее определили ответственным хранителем вещей, по которым шел спор. По окончании производства женщина попросила возместить расходы на транспортировку и хранение, когда ей пришлось продать дом и перевезти имущество.
Приставы заявителю отказали. В обосновании указывалось, что на момент вынесения решения о прекращении производства, требований о возмещении расходов не поступало. Курганские суды отказали гражданке во взыскании расходов.
Кассационная инстанция данные решения отменила. В суде указали, что пристав знал о хранении арестованного имущества, но закрыл производство без решения вопросов о расходах с ответственным лицом. Было принято решение о повторном рассмотрении заявления приставами.
Ранее URA.RU сообщало, что курганские приставы выплатят компенсацию матери, годами не получавшей алименты. Суд обязал ответственных лиц выплатить женщине 15 тысяч рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительнице Кургана пришлось обратиться в кассационную судебную инстанцию, чтобы отменить решение приставов. Суд обязал приставов пересмотреть заявление гражданки, которая перевозила и хранила вещи по их поручению. Данные имеются в картотеке Седьмого кассационного суда. «Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП <…> об отказе в удовлетворении заявления <…> Возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность повторно рассмотреть заявление <…> о распределении расходов по совершению исполнительных действий», — говорится в решении суда. Расходы женщины составили более 70 тысяч рублей. Спор с приставами возник после исполнительного производства, где женщина являлась одной из сторон. Ее определили ответственным хранителем вещей, по которым шел спор. По окончании производства женщина попросила возместить расходы на транспортировку и хранение, когда ей пришлось продать дом и перевезти имущество. Приставы заявителю отказали. В обосновании указывалось, что на момент вынесения решения о прекращении производства, требований о возмещении расходов не поступало. Курганские суды отказали гражданке во взыскании расходов. Кассационная инстанция данные решения отменила. В суде указали, что пристав знал о хранении арестованного имущества, но закрыл производство без решения вопросов о расходах с ответственным лицом. Было принято решение о повторном рассмотрении заявления приставами. Ранее URA.RU сообщало, что курганские приставы выплатят компенсацию матери, годами не получавшей алименты. Суд обязал ответственных лиц выплатить женщине 15 тысяч рублей.
