Тюмень готовится шумно отпраздновать 439-й День города — и, как обычно, это будет с размахом. Город стабильно входит в рейтинг «лучших из лучших», с годами становится современнее, активнее, комфортнее. Но вместе с ростом появились и вызовы. Журналист агентства пообщалась с руководителем Центра урбанистики ТюмГУ Сергеем Козловым. Почему Тюмень — как порт у моря (хотя моря нет), зачем властям слушать горожан, и куда делся дух первого сибирского города — читайте в интервью URA.RU. Сергей Александрович, назовите главные достоинства Тюмени. Что нас выделяет среди других городов России или как минимум развито на уровне городов-миллионников? - Тюмень входит в список самых быстрорастущих городов России, а значит на данном временном отрезке объективно выигрывает конкуренцию за человеческий капитал у других городов-миллионников. За счет чего Тюмень «примагничивает» людей? Обычно в этом контексте говорят о комфортной городской среде, карьерных перспективах, качественном образовании и здравоохранении. Все так. Но я добавил бы в этот список отсутствие ярко выраженной идентичности. Исторически Тюмень формировалась как высоко динамичный, поликультурный город. Хотя Тюмень — внутриконтинентальный город, но по динамике жизни она скорее соответствует приморскому городу. В Тюмени строили корабли, отсюда ходили по Северному морскому пути, тюменцы грезят морем. Как в портовом городе, в Тюмени постоянно пересекаются и смешиваются люди, идеи и технологии. Это позволяет людям из разных мест чувствовать себя в Тюмени «как дома». Какие главные недостатки можно выделить? - Недостатки Тюмени являются продолжением ее достоинств. Строительный бум и обновление городской среды в разные годы стерли с лица земли не только отдельные здания (снесены прекрасные образцы имперской и советской промышленной и общественной архитектуры), но и целые районы города с их уникальной историей и «духом места». Тюмень долгое время не видела ценности в собственной истории, а как будто пыталась ее преодолеть, «пересобрать» себя заново. Отсюда эклектика в архитектуре, отсутствие исторической «среды» в центре и районах. В Тюмени мы практически нигде не видим и не чувствуем дух «первого русского города Сибири». Над чем нам нужно еще работать? - Несмотря на неизбывную «реновацию» исторической среды, материальная и социальная инфраструктура города во многом оказалась не готова к взрывному росту населения. Это касается не только улично-дорожной сети или инженерной инфраструктуры, но, например, театров, музеев, галереей, фестивалей… Тюмени критически недостает насыщенности и разнообразия культурной жизни. Настолько, что это заставляет многих молодых и творческих людей покидать город. Как решать эти проблемы? - На мой взгляд, необходимо, наконец, осмыслить себя и выйти на новый уровень стратегирования и «длинного» мышления. На решение этой задачи направлен не только долгосрочной мастер-план исторического центра Тюмени, над которым сейчас работает администрация и эксперты. Но и множество низовых культурных инициатив (например, фестиваль «Ключ»), которые создают почву для поиска «длинных смыслов» и укорененности тюменской «идентичности». Какие городские проекты, которые еще не реализованы, вы считаете перспективными? - Прежде чем ответить, «что» является перспективным, я постарался бы ответить на вопрос «зачем», а это возвращает к предыдущему вопросу. Какую Тюмень мы строим? Если финансовый и торговый мегаполис, то Тюмень-Сити рано или поздно появится. Если «город для людей», то нужно восстанавливать лог, озеленять город, оберегать уникальные тюменские ландшафты и районы для будущих поколений, насыщать культурную жизнь. Это не взаимоисключающие вещи, большой город и отличает разнообразие, умение «примирить» разные сценарии развития. Но для этого нужен большой разговор о смыслах и будущем. А правильно ли советоваться с горожанами по поводу развития города с точки зрения урбанистики? - В латинском языке есть несколько слов, обозначающих город. Слово urbs означает город в смысле каменных стен. Слово civitas означает город в смысле «сообщество горожан». Когда вы говорите «советоваться», вы наделяете субъектностью кого-то «другого», внешнего. Но горожане сами должны быть субъектом, сами должны «делать, менять, создавать, сохранять». В настоящем городе горожане — главный субъект развития. В конечном итоге именно они главный «заказчик» и «бенефициар» городских изменений.

прочитать статью полностью