Курганский областной суд отменил решение о возврате следствию уголовного дела экс-начальника управкомпании «Прометей» из структуры администрации Кургана. Обвиняемого в превышении полномочий Андрея Истомина снова вызовут в городской суд для разбора инкриминируемых ему нарушений. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе облсуда.
«Решение суда о возврате дела Истомина в прокуратуру отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — рассказали в организации в ответ на запрос.
Истомина обвиняют в том, что он подписал документы на оплату за ремонт двух домов на улицах Станционной и К. Мяготина в Кургане. Работы якобы не были завершены. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей.
Ранее URA.RU сообщало, что суд вернул дело Истомина в прокуратуру после первого заседания. Судья посчитал, что из обвинительного акта непонятно, какие полномочия превысил Истомин
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Курганский областной суд отменил решение о возврате следствию уголовного дела экс-начальника управкомпании «Прометей» из структуры администрации Кургана. Обвиняемого в превышении полномочий Андрея Истомина снова вызовут в городской суд для разбора инкриминируемых ему нарушений. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе облсуда. «Решение суда о возврате дела Истомина в прокуратуру отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — рассказали в организации в ответ на запрос. Истомина обвиняют в том, что он подписал документы на оплату за ремонт двух домов на улицах Станционной и К. Мяготина в Кургане. Работы якобы не были завершены. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей. Ранее URA.RU сообщало, что суд вернул дело Истомина в прокуратуру после первого заседания. Судья посчитал, что из обвинительного акта непонятно, какие полномочия превысил Истомин