Суд Нового Уренгоя рассмотрел доказательства одного из крупнейших коррупционных скандалов в ямальском спорте. Дело бывшего директора департамента физкультуры и спорта ЯНАО Александра Эйриха может развалиться. Бывший высокопоставленный чиновник занял оборонительную позицию и намеревается доказать свою невиновность. Судя по представленным доказательствам, у него может это получиться.
Разбирательства вокруг ямальского департамента спорта идут уже с 2015 года. Алесандр Эйрих покинул пост главы ведомства как раз в период возбуждения уголовного дела. В нем, напомним, фигурируют также директор волейбольного клуба «Факел» Павел Михайлов и агент, который работает со спортсменами — Евгений Нирка.
Согласно фабуле дела, Эйриха подозревают в лоббировании интересов клуба «Факел», благодаря чему клуб смог получить субсидии из окружного бюджета. В благодарность за это Эйрих получил от руководства клуба взятку в 10 миллионов рублей. Часть денег он потратил на покупку частного дома в Салехарде. Подробнее об этих обвинениях «URA.RU» уже рассказывало ранее.
На сегодняшнем заседании в новоуренгойском городском суде защитник представил несколько адвокатских запросов в окружной департамент по физической культуре и спорту. В основном все они касались законодательства и нормативных актов, регламентирующих предоставление субсидий из окружного бюджета. В частности, речь шла и о выделении денег спортивным организациям, которые представляют Ямал на аренах российского и международного уровней.
Из всех этих документов следует один важный вывод: решение о выделении подобных субсидий принимает специальная комиссия, после чего оно утверждается правительством автономного округа и даже лично губернатором Дмитрием Кобылкиным. Деньги выделяет департамент финансов. И директор департамента по физкультуре и спорту не может повлиять на принятие этого решения и размер выделяемой субсидии.
Чем будет парировать эти доводы гособвинитель, пока не ясно. Но без доказательств влияния Эйриха на выделение и размер субсидии все обвинение может развалиться.
Также из представленных доказательств стало известно, что Евгений Нирка перевел на счет Жанны Эйрих (супруга Александра Эйриха) семь миллионов рублей. В материалах дела имеется расписка, говорящая о том, что эти деньги Нирка одолжил госпоже Эйрих и она должна будет их вернуть в определенный срок с уплатой процентов.
Также среди вещдоков в суде изучили два договора купли-продажи одного и того же частного дома на улице Овражная в Салехарде. Именно этот дом, согласно обвинению, был куплен на полученную взятку. Оформлена недвижимость на мать господина Эйриха.
Интересно, что в договорах покупки дома обозначены совершенно разные суммы. Так, в первом указана стоимость недвижимости в семь миллионов рублей, а на втором — пять миллионов. При этом только второй договор имеет подписи обеих сторон. На первом их нет.
На этом в судебном заседании сделали перерыв. Дальше суду еще предстоит допросить ряд свидетелей по делу и непосредственно трех подсудимых. «URA.RU» будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд Нового Уренгоя рассмотрел доказательства одного из крупнейших коррупционных скандалов в ямальском спорте. Дело бывшего директора департамента физкультуры и спорта ЯНАО Александра Эйриха может развалиться. Бывший высокопоставленный чиновник занял оборонительную позицию и намеревается доказать свою невиновность. Судя по представленным доказательствам, у него может это получиться. Разбирательства вокруг ямальского департамента спорта идут уже с 2015 года. Алесандр Эйрих покинул пост главы ведомства как раз в период возбуждения уголовного дела. В нем, напомним, фигурируют также директор волейбольного клуба «Факел» Павел Михайлов и агент, который работает со спортсменами — Евгений Нирка. Согласно фабуле дела, Эйриха подозревают в лоббировании интересов клуба «Факел», благодаря чему клуб смог получить субсидии из окружного бюджета. В благодарность за это Эйрих получил от руководства клуба взятку в 10 миллионов рублей. Часть денег он потратил на покупку частного дома в Салехарде. Подробнее об этих обвинениях «URA.RU» уже рассказывало ранее. На сегодняшнем заседании в новоуренгойском городском суде защитник представил несколько адвокатских запросов в окружной департамент по физической культуре и спорту. В основном все они касались законодательства и нормативных актов, регламентирующих предоставление субсидий из окружного бюджета. В частности, речь шла и о выделении денег спортивным организациям, которые представляют Ямал на аренах российского и международного уровней. Из всех этих документов следует один важный вывод: решение о выделении подобных субсидий принимает специальная комиссия, после чего оно утверждается правительством автономного округа и даже лично губернатором Дмитрием Кобылкиным. Деньги выделяет департамент финансов. И директор департамента по физкультуре и спорту не может повлиять на принятие этого решения и размер выделяемой субсидии. Чем будет парировать эти доводы гособвинитель, пока не ясно. Но без доказательств влияния Эйриха на выделение и размер субсидии все обвинение может развалиться. Также из представленных доказательств стало известно, что Евгений Нирка перевел на счет Жанны Эйрих (супруга Александра Эйриха) семь миллионов рублей. В материалах дела имеется расписка, говорящая о том, что эти деньги Нирка одолжил госпоже Эйрих и она должна будет их вернуть в определенный срок с уплатой процентов. Также среди вещдоков в суде изучили два договора купли-продажи одного и того же частного дома на улице Овражная в Салехарде. Именно этот дом, согласно обвинению, был куплен на полученную взятку. Оформлена недвижимость на мать господина Эйриха. Интересно, что в договорах покупки дома обозначены совершенно разные суммы. Так, в первом указана стоимость недвижимости в семь миллионов рублей, а на втором — пять миллионов. При этом только второй договор имеет подписи обеих сторон. На первом их нет. На этом в судебном заседании сделали перерыв. Дальше суду еще предстоит допросить ряд свидетелей по делу и непосредственно трех подсудимых. «URA.RU» будет следить за развитием событий.