Важный для российских СМИ процесс — суд по делу о взыскании с информагентства URA.RU 15 млн рублей в пользу чеченского экс-прокурора Мурата Залзаева — завершился снижением требований в 500 раз. Это произошло благодаря вниманию медиа-сообщества и читателей, которые выступили в поддержку издания. Об этом после суда заявил шеф-редактор URA.RU Иван Некрасов.
«В издании „“ истец, экс-прокурор Мурат Залзаев , что его цель — добиться закрытия информагентства URA.RU. Мы рады, что совместными усилиями мы добились, что такой прецедент — когда СМИ назначают штраф, равносильный банкротству — не был создан. Благодарим всех, кто интересовался нашим судом, поддерживал редакцию, высказывался в защиту свободы слова. Благодаря возникшему резонансу, благодаря активности наших читателей, нам удалось добиться справедливости», — отметил Некрасов.
Во время разбирательства агентство активно поддерживали читатели, журналисты, политики, правозащитники, юристы и общественные деятели. Высказать слова признательности каждому из них едва ли возможно, но мы попытаемся. Коллектив URA.RU благодарит:
- Депутата Госдумы РФ, председателя комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Александра Хинштейна, который взял ситуацию с судом под личный контроль и направил обращение в Верховный суд РФ;
- Совет по правам человека при президенте России и главу комиссии по СМИ Павла Гусева за обращения в суд, Генпрокуратуру РФ и правительство Чечни с просьбой прекратить «уничтожение» агентства;
- Журналиста, члена Совета по правам человека при президенте России Екатерину Винокурову, которая назвала процесс опасным прецедентом и приняла обращение редакции с просьбой разобраться в деле;
- Председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева, который направил обращение в Генпрокуратуру РФ и в Верховный суд РФ с просьбой проверить законность и объективность вынесенного судебного решения;
- Судью Конституционного суда РФ в отставке Тамару Морщакову, которая обратила внимание на беспрецедентность решения и нарушения в деле;
- Правозащитника, члена Совета при президенте России по правам человека Игоря Каляпина, который также обратил внимание на беспрецедентность решения и нарушения в деле;
- Юристов Олега Мошкарева и Константина Селянина, которые обратили внимания на опасные последствия 15-миллионого иска к URA.RU;
- Депутата Госдумы Дмитрия Ионина, который высказался в поддержку URA.RU и назвал судебный процесс фантасмагорией;
- Специалиста по Кавказу, журналиста, депутата заксобрания Владимирской области Максима Шевченко, который назвал иск к URA.RU давлением на СМИ;
- Адвоката Ивана Кадочникова, комментировавшего дело;
- Главу адвокатского бюро «Бабиков и партнеры» Павла Бабикова, представляющего интересы агентства в деле против Залзаева;
- Верховный суд Чеченской республики за независимость и беспристрастность при рассмотрении дела «Залзаев против URA.RU».
Судебное разбирательство между URA.RU и экс-прокурором Муратом Залзаевым касалось новости, которая была опубликована агентством в 2017 году со ссылкой на другие СМИ. Она рассказывала о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский городской суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
