Ленинский районный суд Екатеринбурга 6 июня 2025 года закрыл процесс по делу редактора свердловской редакции URA.RU Дениса Аллаярова, оговоренного родным дядей, экс-полицейским Андреем Карповым, в даче взятки в 20 тысяч рублей. Жесткие обыски в редакции и задержание журналиста эксперты называют провокацией и давлением на независимые СМИ, а обвинения — шаткими и надуманными. URA.RU собрало мнения адвокатов, депутатов, медиаэкспертов и общественников в поддержку Аллаярова и агентства. Политики: «Силовые методы подрывают доверие» Вице-спикер Госдумы и первый замруководителя фракции «Новые люди» Владислав Даванков заявил, что направит обращение генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой взять под контроль расследование дела об обысках в URA.RU. «Полиция с кувалдами ворвалась в редакцию, согнала журналистов, отключила сервера, заломала руки. Это выглядело как операция против банды убийц, а не СМИ», — сказал он URA.RU, поддержав лидера «Новых людей» в Свердловской области Ранта Краева. Депутат Госдумы от «Новых людей» Ксения Горячева раскритиковала методы силовиков. «Даже подозреваемый имеет права. Такие жесткие действия, как против журналистов URA.RU, не применяются даже к опасным преступникам. Поведение силовиков требует проверки, чтобы избежать беззакония», — заявила она URA.RU. Зампред комитета Госдумы по ЖКХ Светлана Разворотнева считает, что действия силовиков дискредитируют власть. «Эта силовая акция выглядит странно и необоснованно. Недопуск адвокатов и избыточная жесткость подрывают доверие к правоохранительным органам», — отметила она. Депутат Госдумы, член Союза журналистов Андрей Кузнецов назвал преследование СМИ недопустимым. «Работа с источниками — основа журналистики. Закон о СМИ требует судебного решения для раскрытия источников. URA.RU — издание национального масштаба, и такие действия силовиков вызывают вопросы об их мотивах», — подчеркнул он. Депутат Станислав Наумов направил запрос главе СПЧ Валерию Фадееву. «Ситуация с URA.RU тревожит. Действия силовиков неоправданно жесткие. Я высоко ценю профессионализм агентства и намерен обсудить это с СПЧ», — сообщил он. Юристы: «Прецедент давления на журналистов» Тюменский адвокат Ренат Оспанов посоветовал Аллаярову не признавать вину. «Журналисту следует отказаться от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции. Это укрепит его позицию. Сумма в 20 тысяч рублей — смехотворна, арест в СИЗО маловероятен, скорее выберут домашний арест», — пояснил он. Управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов видит в деле угрозу журналистике. «Мы наблюдаем коллизию: право общества на информацию сталкивается с ограничениями по данным ограниченного доступа. Если такие дела станут нормой, это подорвет свободу слова, вернув нас к временам, когда СМИ боялись публиковать расследования Поэтому крайне важно — и для правозащитников, и для адвокатов, и для общества в целом — отслеживать, чтобы уголовное дело не стало прецедентом для давления на журналистское сообщество», — заявил он. Юрист Денис Варфоломеев подтвердил версию оговора. «Показания Карпова, вероятно, направлены на смягчение его наказания. Это может быть частью давления на СМИ, чтобы ограничить журналистские расследования. Защите нужно требовать документальных доказательств», — сказал он. Общественники и бизнес: «Журналисты — голос общества» Председатель Региональной общественной организации «Медиасоюз Югры» Дмитрий Сотников выразил возмущение действиями силовиков. «Я сам был журналистом и знаю, как сложна эта работа. URA.RU — лучшее СМИ УрФО, и то, что с ним происходит, — это давление на независимые медиа. Надеюсь на справедливое разрешение», — заявил он. Челябинский фермер Ольга Сегаль, признанная лучшим фермером России, осудила давление на URA.RU. «Агентство помогает поднимать проблемы бизнеса и аграриев. Такие атаки вредят деловому климату УрФО и свободе слова, делая регион менее привлекательным для предпринимателей», — сказала она. Ветеран СВО из Кургана Александр Пылков призвал к справедливости. «URA.RU не раз освещало темы ветеранов и участников СВО. Это честная команда. Прошу правоохранителей разобраться по совести», — отметил он. Медиаэксперты: «Прецедент угрожает свободе слова» Челябинский медиаменеджер Сергей Филичкин назвал действия силовиков опасным прецедентом. «Обыски, задержания и изъятие техники парализовали работу редакции. Это явное превышение полномочий. Установить факт взятки можно без таких акций. Подобные методы недопустимы в правовом государстве», — заявил он. Военблогер Сергей Колясников удивлен масштабом обысков. «Обвинение в передаче 20 тысяч рублей не оправдывает такой налет. Обыски в СМИ и аресты журналистов — редкость, и я хочу понять истинную причину», — сказал он URA.RU. Петербургский журналист Дмитрий Маракулин, 15 лет писавший о криминале в «Коммерсанте», считает обвинения подозрительными. «Я никогда не платил за информацию. Значимые темы силовики сами помогали освещать. Привлечение журналистов за работу с источниками выглядит странно», — отметил он. Президент РАСО Евгений Минченко раскритиковал практику оговоров. «Арест на основе показаний одного человека — это перебор. Такая практика, когда люди оговаривают других ради смягчения наказания, угрожает праву общества на объективную информацию», — заявил он.

прочитать статью полностью