МУП «Комбинат питания», которое сегодня осуществляет поставку и приготовление горячих обедов для курганских школьников, в результате банкротства своего учредителя МУП «Зауралснаб» осталось без здания, должно быть сохранено. К такому выводу сегодня, 16 сентября, пришла комиссия Общественной палаты Кургана по социальным вопросам. По мнению общественников, система организации питания школьников формировалась почти 30 лет, и она доказала свою надежность в части соблюдения всех санитарно-эпидемиологических, технологических требований. Вместе с тем предлагалось попробовать привлечь к процессу организации школьного питания организации общепита, работающие в городе, предпринимателей, но эта идея не была поддержана большинством. Наряду с вопросом, где будет располагаться комбинат питания, здание которого с торгов было куплено ООО «Мишкинские пряники», общественников интересовало, как допущена была эта продажа. Объект социально значимый, и чиновники, что очевидно, не могли не знать о том, что он наравне с другим имуществом МУП «Зауралснаб» включен в конкурсную массу. Однако никто не остановил процесс. Общественная палата города считает, что необходимо проверить юридическую сторону проблемы — насколько чиста была сделка по продаже здания. Сегодня ответить на этот вопрос никто не смог: ни руководство МУП «Комбинат питания», ни представитель департамента социальной политики. По мнению председателя Общественной палаты города Кургана Елены Моториной, сегодня нет никакой уверенности в том, что завтра процесс питания школьников не будет остановлен только из-за того, что новый собственник потребует освободить помещения. «Никакой другой модели, кроме той, которая существовала у нас много лет, не предложено и не существует. В муниципалитетах более выгодно иметь централизованное учреждение, которое несет ответственность за соблюдение санитарных норм, за культуру питания и т.д. На сегодня вопросы организационные комбинатом питания решены», — отметила Моторина. Директор МУП «Комбинат питания» Михаил Штырев сообщил, что новый собственник может сдавать площади в аренду, но ежемесячная плата будет неподъемной для муниципалитета. При этом руководство предприятия согласно и на то, чтобы за муниципалитетом была сохранена хотя бы половина здания — этого будет вполне достаточно для продолжения работы. Но для этого нужно договариваться уже с собственниками ООО «Мишкинские пряники», и не факт, что они согласятся продать муниципалитету здание по той же цене, что и купили.

прочитать статью полностью