Компания «Русфен», подконтрольная турецкой Tekfen Holding, не может вывезти свою спецтехнику со склада в Пурпе (ЯНАО). Иск к заказчику подряда ООО Хапампурнефтегаз» составляет почти 10 млрд рублей, сообщает Арбитражный суд Москвы.
Как следует из отчета о движении дела в Арбитражном суде Москвы, компания ООО «Русфен» подала иск к ООО «Харампурнефтегаз» в декабре 2023 года. Турецкий подрядчик требует взыскать задолженность в размере девяти млрд 954 млн рублей с ямальской «дочки» «Роснефти». Дело до сих пор не рассматривалось по существу спора, так как истец ходатайствовал о привлечении третьих лиц, а также об уточнении суммы исковых требований. Кроме этого, дело дополняется пояснениями истца. Следующее заседание состоится 25 февраля — будет рассмотрено ходатайство о выделении части требований в отдельное производство.
По данным суда, компания не может вывезти с Ямала 54 единицы строительной техники, в частности, самоходные машины (трубоукладчики, погрузчики, краны). Техника принадлежит нидерландской компании. В 2019 году «Русфен» и «Харампурнефтегаз» подписали контракт стоимостью 19,5 млрд рублей на обустройство газового месторождения в ЯНАО. Предполагалось освоение Сеноманской залежи и участка Туронской залежи.
Требования ямальского заказчика компания выполнила. «К маю 2022 года работы по проекту были завершены, обязательства по договору подряда исполнены консорциумом в полном объеме, и транспортные средства были готовы к вывозу с территории РФ», — говорится в решении суда.
Однако техника не может покинуть пределы России, потому как это противоречило бы президентскому указу о применении специальных мер в отношении недружественных стран. Спорная техника стоимостью 10 млрд рублей хранится на складе в поселке Пурпе Пуровского района (ЯНАО). Она сохраняет статус иностранного товара, по назначению не используется и потому освобождается от утилизационного сбора. На его уплате (в сумме 1,1 млрд рублей) настаивала Центральная акцизная таможня.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Компания «Русфен», подконтрольная турецкой Tekfen Holding, не может вывезти свою спецтехнику со склада в Пурпе (ЯНАО). Иск к заказчику подряда ООО Хапампурнефтегаз» составляет почти 10 млрд рублей, сообщает Арбитражный суд Москвы. Как следует из отчета о движении дела в Арбитражном суде Москвы, компания ООО «Русфен» подала иск к ООО «Харампурнефтегаз» в декабре 2023 года. Турецкий подрядчик требует взыскать задолженность в размере девяти млрд 954 млн рублей с ямальской «дочки» «Роснефти». Дело до сих пор не рассматривалось по существу спора, так как истец ходатайствовал о привлечении третьих лиц, а также об уточнении суммы исковых требований. Кроме этого, дело дополняется пояснениями истца. Следующее заседание состоится 25 февраля — будет рассмотрено ходатайство о выделении части требований в отдельное производство. По данным суда, компания не может вывезти с Ямала 54 единицы строительной техники, в частности, самоходные машины (трубоукладчики, погрузчики, краны). Техника принадлежит нидерландской компании. В 2019 году «Русфен» и «Харампурнефтегаз» подписали контракт стоимостью 19,5 млрд рублей на обустройство газового месторождения в ЯНАО. Предполагалось освоение Сеноманской залежи и участка Туронской залежи. Требования ямальского заказчика компания выполнила. «К маю 2022 года работы по проекту были завершены, обязательства по договору подряда исполнены консорциумом в полном объеме, и транспортные средства были готовы к вывозу с территории РФ», — говорится в решении суда. Однако техника не может покинуть пределы России, потому как это противоречило бы президентскому указу о применении специальных мер в отношении недружественных стран. Спорная техника стоимостью 10 млрд рублей хранится на складе в поселке Пурпе Пуровского района (ЯНАО). Она сохраняет статус иностранного товара, по назначению не используется и потому освобождается от утилизационного сбора. На его уплате (в сумме 1,1 млрд рублей) настаивала Центральная акцизная таможня.
