Под начальником тобольской полиции Андреем Князевым зашаталось кресло — как стало известно «URA.Ru», руководство УМВД по Тюменской области сейчас проводит служебную проверку в отношении Князева, и последствия для подполковника полиции могут быть весьма печальными.
Поводом для проверки стало письмо, которое направили в СУ СКР по области депутаты Тобольской городской Думы Альберт Кабаев и Александр Киреев, а также депутаты Думы Тобольского района Иван Зыкин и Ринат Урамаев. Обращение народные избранники написали еще в августе, но из областного СУ СКР документ переправили в УМВД.
При этом, не дождавшись вразумительного ответа от тюменских следователей, депутаты на днях отправили письмо в Москву — на имя руководителя СК РФ Александра Бастрыкина.
Речь во всех документах идет о нескольких эпизодах из жизни главного тобольского полицейского Андрея Князева. Как выяснили депутаты, Князев уже несколько лет не оплачивает штрафы за превышение скорости — а превышает он ее на «Тойоте Камри» с завидной регулярностью. Кроме того, припомнили депутаты Князеву и одно весьма некрасивое уголовное дело — о хищениях чужого имущества в самом МО МВД России «Тобольский», свидетелем по которому проходил сам руководитель муниципального отдела полиции. Авторы обращения полагают, что теперь Князев сам может «заработать» обвинение в лжесвидетельстве в суде.
Как следует из показаний свидетелей в суде (приговор суда имеется в распоряжении редакции), в феврале 2011 года из ГУВД по области в межмуниципальное УВД «Тобольский» было перечислено 80 тысяч рублей «для приобретения сувениров из кости». Сувениры были приобретены, а позже — списаны как подарки по случаю 23 февраля для особо отличившихся сотрудников тобольского УВД. Правда, сами «отличники» изделий косторезов так и не увидели, хотя и расписались за их получение в документах. Сувениры же были подарены в апреле 2011 года московским инспекторам Морозову, Басырову и Гирфанову, приехавшим с проверкой в Тобольское УВД. Вручение состоялось во время обеда в кафе «Колыба». Тут показания свидетелей расходятся: одни говорят, что нож Морозову после тоста «за гостеприимство» вручил сам Князев, другие (и в том числе Князев) утверждают, что это сделал другой сотрудник тобольского УВД, причем по собственной инициативе — именно его впоследствии и обвинили в хищении этих самых сувениров.
Коробку с двумя подарочными ножами позже при обыске нашли в квартире на улице Сакко, где жил во время командировки в Тюмень старший инспектор по особым поручениям КРУ МВД Олег Морозов. По некоторой информации, Морозов получил от тюменских милиционеров не только пару ножей, но и 10 тысяч евро — за положительное заключение по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУВД по Тюменской области. От этого документа зависела будущая переаттестация тюменских стражей порядка. Уже после визита в Тобольск, 27 апреля 2011 года Морозова «взяли» с поличным во время получения взятки в тюменском кафе сотрудники собственной безопасности МВД и Следственного комитета.
Сотрудника тобольского УВД Питомца В.Ф., обвиненного в хищениях, в суде оправдали. В приговоре сказано, что показания Князева о том, что он не давал указаний вручать нож Морозову, «суд находит неубедительными и противоречащими представленным государственным обвинителем доказательствам». Поэтому тобольские депутаты и заподозрили Князева в лжесвидетельстве, отмечая, что «непосредственная вина за содеянное лежит на начальнике МО МВД России „Тобольский“ Андрее Князеве». При этом «дело о хищениях в тобольском УВД», по словам депутатов, «затихло», хотя факты нарушений — налицо.
Проверка по обращению депутатов уже началась, итоги станут известны через 30 дней. Отметим, что тоболяки просили не только проверить изложенные в письме факты, но и привлечь Князева к ответственности как «злостного неплательщика штрафов».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Под начальником тобольской полиции Андреем Князевым зашаталось кресло — как стало известно «URA.Ru», руководство УМВД по Тюменской области сейчас проводит служебную проверку в отношении Князева, и последствия для подполковника полиции могут быть весьма печальными. Поводом для проверки стало письмо, которое направили в СУ СКР по области депутаты Тобольской городской Думы Альберт Кабаев и Александр Киреев, а также депутаты Думы Тобольского района Иван Зыкин и Ринат Урамаев. Обращение народные избранники написали еще в августе, но из областного СУ СКР документ переправили в УМВД. При этом, не дождавшись вразумительного ответа от тюменских следователей, депутаты на днях отправили письмо в Москву — на имя руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. Речь во всех документах идет о нескольких эпизодах из жизни главного тобольского полицейского Андрея Князева. Как выяснили депутаты, Князев уже несколько лет не оплачивает штрафы за превышение скорости — а превышает он ее на «Тойоте Камри» с завидной регулярностью. Кроме того, припомнили депутаты Князеву и одно весьма некрасивое уголовное дело — о хищениях чужого имущества в самом МО МВД России «Тобольский», свидетелем по которому проходил сам руководитель муниципального отдела полиции. Авторы обращения полагают, что теперь Князев сам может «заработать» обвинение в лжесвидетельстве в суде. Как следует из показаний свидетелей в суде (приговор суда имеется в распоряжении редакции), в феврале 2011 года из ГУВД по области в межмуниципальное УВД «Тобольский» было перечислено 80 тысяч рублей «для приобретения сувениров из кости». Сувениры были приобретены, а позже — списаны как подарки по случаю 23 февраля для особо отличившихся сотрудников тобольского УВД. Правда, сами «отличники» изделий косторезов так и не увидели, хотя и расписались за их получение в документах. Сувениры же были подарены в апреле 2011 года московским инспекторам Морозову, Басырову и Гирфанову, приехавшим с проверкой в Тобольское УВД. Вручение состоялось во время обеда в кафе «Колыба». Тут показания свидетелей расходятся: одни говорят, что нож Морозову после тоста «за гостеприимство» вручил сам Князев, другие (и в том числе Князев) утверждают, что это сделал другой сотрудник тобольского УВД, причем по собственной инициативе — именно его впоследствии и обвинили в хищении этих самых сувениров. Коробку с двумя подарочными ножами позже при обыске нашли в квартире на улице Сакко, где жил во время командировки в Тюмень старший инспектор по особым поручениям КРУ МВД Олег Морозов. По некоторой информации, Морозов получил от тюменских милиционеров не только пару ножей, но и 10 тысяч евро — за положительное заключение по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУВД по Тюменской области. От этого документа зависела будущая переаттестация тюменских стражей порядка. Уже после визита в Тобольск, 27 апреля 2011 года Морозова «взяли» с поличным во время получения взятки в тюменском кафе сотрудники собственной безопасности МВД и Следственного комитета. Сотрудника тобольского УВД Питомца В.Ф., обвиненного в хищениях, в суде оправдали. В приговоре сказано, что показания Князева о том, что он не давал указаний вручать нож Морозову, «суд находит неубедительными и противоречащими представленным государственным обвинителем доказательствам». Поэтому тобольские депутаты и заподозрили Князева в лжесвидетельстве, отмечая, что «непосредственная вина за содеянное лежит на начальнике МО МВД России „Тобольский“ Андрее Князеве». При этом «дело о хищениях в тобольском УВД», по словам депутатов, «затихло», хотя факты нарушений — налицо. Проверка по обращению депутатов уже началась, итоги станут известны через 30 дней. Отметим, что тоболяки просили не только проверить изложенные в письме факты, но и привлечь Князева к ответственности как «злостного неплательщика штрафов».