Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Ссылка на Max

Политика

В Ноябрьске судья годами не может добиться положенного отпуска

В Ноябрьске судья годами не может добиться положенного отпуска
13 сентября 2021 в 19:06
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Положенный дополнительный отпуск ветерану Афганистана руководство не согласовывает

Положенный дополнительный отпуск ветерану Афганистана руководство не согласовывает

Фото: Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Судья Ноябрьского горсуда ЯНАО Андрей Черемисин несколько лет не может получить полагающийся ему, как ветерану Афганистана, дополнительный отпуск. Председатель суда Любовь Мизинова объясняет происходящее высокой загруженностью суда и специфическим правовым статусом подчиненных.

«Воспользоваться своим правом на дополнительный отпуск я пытаюсь уже несколько лет и каждый раз получаю отказ. Неиспользованный отпуск пропадает, мне его никак не компенсируют», — рассказал Андрей Черемисин корреспонденту URA.RU.

Судья объяснил: право на дополнительный отпуск он имеет в соответствии с Федеральным законом №5-ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года. Согласно документам, предоставленным Черемисиным, еще в 2014 году судебный департамент при Верховном суде РФ разъяснил: предоставление отпуска ветеранам боевых действий является обязанностью работодателя, а с учетом особого статуса судей, возможно по согласованию с председателем суда.

Продолжение после рекламы

Однако председатель суда Мизинова не согласовывает отпуск, мотивируя это якобы высокой загруженностью суда и остатком нерассмотренных дел. Когда Черемисин уведомил о задержке с выходом из основного отпуска, его попытались наказать дисциплинарно, взыскание отменила лишь Высшая квалификационная коллегия.

В ответе Ноябрьского суда на запрос URA.RU говорится, что «гарантии по использованию отпуска (судьей) в удобное время могут предоставляться только с учетом особенностей профессиональной деятельности и правового статуса судьи». Председатель Окружного суда ЯНАО Алексей Пиюк и вовсе сообщил, что ни в Совет судей ЯНАО, ни в квалификационную коллегию судей «обращений от судьи Черемисина… не поступало».

При этом в 2019 году Пиюк лично отвечал на обращение Черемисина о привлечении Мизиновой к ответственности. В ответе (есть в распоряжении редакции) указано, что оснований для обращения судьи не имеется.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News , Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « Ямал » и в viber-канале « Ямал », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Следующий материал