Бывший заместитель губернатора Зауралья Дмитрий Бектимиров, отбывающий наказание за злоупотребление должностными полномочиями и растрату, намерен оспорить решение Курганского городского суда, отказавшего ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Кассационную жалобу Бектимирова рассмотрит коллегия Курганского областного суда. Это не первое ходатайство бывшего чиновника об УДО, однако, оно, как и предыдущее, не нашло понимания у судей. В политических кругах говорят, что отказ от освобождения Бектимирова – это еще один показатель серьезности намерений силовиков, работа которых уже привела к нескольким громким уголовным делам. Говорят даже о своеобразном методе психологического давления. Почему отказано в освобождении одному экс-заму губернатора, и какое приятное событие ожидает местную элиту – в материале «URA.Ru». Бывший заместитель губернатора Курганской области, экс-директор департамента промышленности Дмитрий Бектимиров в очередной раз использовал свое право заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Но получил отказ. Как ранее сообщалось, Бектимиров был осужден в 2011 года сразу по двум статьям Уголовного кодекса РФ: ч. 3 ст. 160 (присвоение или растрата) и ч. 2 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями). Уголовное дело в отношении Дмитрия Бектимирова, а также его бывшего первого заместителя Александра Ковальчука и руководителя ОАО «Курганфармация» Игоря Глузмана было возбуждено в 2008 году следственным отделом УФСБ по Курганской области. Тогда, как официально сообщалось, «в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники главного управления МВД России по УрФО и УФСБ по Курганской области вскрыли сложную, многоступенчатую коррупционную схему, созданную высокопоставленными лицами для хищения денежных средств государственного предприятия и приобретения на эти деньги контрольного пакета (76%) акций ОАО «Медсервис», находящегося в областной собственности». В ходе следствия силовики получили дополнительную информацию о других злоупотреблениях и хищениях бюджетных средств со стороны Дмитрия Бектимирова. Так, было установлено, что в период 2005-2008 годов чиновник использовал свое служебное положение в корыстных целях: он частично компенсировал из бюджета транспортные расходы на свои личные зарубежные поездки в Вену, где проживали его супруга и сын, а также в Ригу и Стокгольм. Всего было выявлено 6 эпизодов, когда Бектимиров оформлял деловые командировки в Москву, однако фактически вылетал оттуда за рубеж в личных целях. По возвращении в Курган он не только компенсировал затраты на полеты в Москву и обратно, но и получал командировочные. Известно, что Дмитрий Бектимиров, приговоренный к трем годам лишения свободы, отбывает наказание не в колонии общего режима, а в курганском СИЗО. Для руководства следственного изолятора от этого одна польза. Дело в том, что много лет некому было навести порядок в местной библиотеке. Систематизировать книжные фонды, наладить просветительскую работу среди сидельцев удалось только Бектимирову – образованному, интеллектуально развитому человеку. Однако даже «облегченные» условия содержания в СИЗО, безусловно, не заменят жизнь на свободе, где у Дмитрия Бектимирова большая семья – он многодетный отец. Кроме того, у него свой бизнес: еще в период следствия Бектимиров, уже ушедший с госслужбы, открыл в Кургане первый в России завод по производству дверной фурнитуры «Промснаб-ЗАТЭ». В октябре прошлого года бывший чиновник подал ходатайство с просьбой об условно-досрочном освобождении. Но Курганский городской суд не удовлетворил его, так как не усмотрел оснований «для изменения категорий совершенных преступлений», учтя при этом «фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности и личность осужденного». Коллегия Курганского областного суда тогда согласилась с решением суда первой инстанции. Прошло полгода, и Дмитрий Бектимиров заявил очередное ходатайство. И вновь получил отказ в Курганском городском суде. По информации «URA.Ru», адвокат Дмитрия Равильевича представила суду документы о возмещении вреда, причиненного Курганской области, а сам Бектимирова даже… признал свою вину. Но ни то, ни другое не возымело действия, и суд отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что Бектимиров не раскаялся в содеянном, так как добровольно (вероятно, еще в период следствия) не возместил причиненного преступлением ущерба. Следовательно, и цели наказания не достигнуты – экс-чиновник не исправился. Оспорить это решение Дмитрий Бектимиров намерен уже в четверг, 13 июня, в Курганском областном суде. Говорить о перспективах кассационного рассмотрения дела сегодня не берется никто. «Силовики делают свое дело – жесткая позиция по Бектимирову демонстрирует, что настроены они серьезно. Отказ от освобождения Бектимирова по УДО как сигнал другим, чтобы не «расслаблялись». Условия для УДО, в принципе, есть: больше полсрока он (Дмитрий Бектимиров. – ред.) уже отбыл, ущерб возместил, дисциплину не нарушал – что еще надо?» - говорят в кулуарах правительства. Согласно уголовному законодательству, чтобы суд принял решение об условно-досрочном освобождении, со стороны заключенного необходимо выполнение двух обязательных условий: отбытие определенного срока наказания (в данном случае не менее половины) и исправление осужденного, которое заключается в примерном поведении, участии в общественно-полезной деятельности, соблюдении законодательства. Кроме того, суд должен убедиться, что человек не нуждается больше в лишении свободы. Камнем же преткновения в случае Дмитрия Бектимирова стала недоказанность его исправления – суду не хватило фактов. Если кассационная инстанция не изменит решение Курганского городского суда, следующую попытку выйти на свободу по УДО Дмитрий Бектимиров сможет предпринять только в октябре. Отметим, что одна приятная новость для курганской элиты все же есть: 21 июня заканчивается срок отбытия наказания бывшим заместителем губернатора Анатолием Бондаревым. Он был арестован еще на стадии судебного следствия, через месяц суд приговорил экс-чиновника к двум годам лишения свободы. Вместе с тем, по информации СУ СКР по Курганской области, на данный момент в отношении Анатолия Бондарева расследуется второе уголовное дело. Будет ли он в связи с этим оставлен под стражей после окончания срока наказания, в следственных органах пока комментировать не стали.

прочитать статью полностью