Дмитрий Кобылкин поддержал отмену выборов в Губкинскомфото - www.pfvis.ru
Власти автономного округа измерили градус напряжения в Губкинском. Самостоятельный город в одночасье потерял этот статус. Отмена выборов мэра вызвала волну обсуждений и даже обращений к региональным властям. Между тем проведенная социология показывает: часть населения еще сопротивляется решению, но часть уже готова его принять. Для старожила ямальской политики тем временем ищут место в правительстве региона.
Правительство ЯНАО изучает общественные настроения в Губкинском, где накануне отменили прямые выборы мэра. В распоряжении «URA.Ru» оказались результаты социологического исследования, проведённого по заказу департамента внутренней политики ЯНАО. Дополнительным сигналом необходимости таких замеров стало обращение общественников с просьбой не менять ничего в городском самоуправлении. Вчера об этом письме упомянул депутат Заксобрания Виктор Казарин. Однако это ничего не изменило: закон об отмене выборов был принят. Парламентарии объяснили: их цель — политическая стабильность.
Как заявила «URA.Ru» представитель Губкинской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов «Ветеран», обращение к депутатам поступило от них. «На наш взгляд, сначала нужно было провести референдум, чтобы изучить общественное мнение в Губкинском. Об этом мы и написали. Больше я ничего комментировать не буду», — сказала собеседница.
Мнение было изучено, но только не на референдуме, а через опрос ВЦИОМ. Напомним, о реформе в Губкинском было объявлено в конце апреля. Сюрпризом это стало не только для населения, но и для местных чиновников. А социологический опрос центр устроил в начале мая этого года. На вопросы специалистов отвечали 360 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет. С равной долей мужчин и женщин.
Политический сюрприз, преподнесенный Губкинскому, встревожил и насторожил местную элиту.
Согласно результатам социологии, общественное мнение работает «в пользу» действующего главы Валерия Лебедевича. Как выяснилось, 75 процентов респондентов оценили работу администрации города положительно.
Однако вопрос стоял не просто об эффективности: в анкеты был включен вопрос и о бюджетной экономии. Напомним, это основной аргумент МСУ «за» отмену голосования. Оценивая необходимость экономии бюджетных средств, 63 процента опрошенных считают, что назначение главы администрации рациональнее, чем выборы.
На вопрос должен ли глава администрации избираться или назначаться конкурсной комиссией, практически 40 процентов заявили, что главное — это эффективность работы, а не способ назначения на должность. Еще 30 процентов считают, что мэра должно выбирать население. Примечательно, что четверть опрошенных готова поддержать назначение через конкурс.
И хотя пока Валерий Лебедевич не отказывается от участия в конкурсе, картина выглядит для него пессимистично. Эксперты по-прежнему считают, что он не сможет остаться в кресле мэра. Ямальский политолог Евгений Забродин Валерия Лебедевича называет безусловно «яркой политически окрашенной личностью».
«Но люди понимают, что небо не упадет на землю, если он перестанет быть мэром», — подчеркивает эксперт. Шансы на переназначение по новой схеме у Лебедевича есть, отмечает Забродин в ответ на вопрос агентства, однако они «достаточно малы».
В мэрии Губкинского тем временем настроения держатся тревожные. Один из собеседников агентства рассказывает, что в коридорах администрации уже наслышаны о результатах социологии. «Людей обзванивали в воскресенье, очевидно, что таким образом смотрят, насколько лояльно жители отнесутся к отставке Валерия Владимировича», — подчеркивает источник. Напомним, в правительстве уже высказывали свое мнение: там поддерживают идею отмены выборов. «Одна из причин — необходимость ротации кадров», — рассуждает собеседник.
Другой источник, знакомый с ситуацией, называет Валерия Лебедевича «эффективным руководителем, хорошим хозяйственником и хозяином». «Конечно, он может попытаться пройти переназначение, но мы не верим, что это возможно», — рассказывает он.
Однако, добавляет источник, возможно, для Лебедевича уже готовится своеобразный «запасной аэродром»: якобы несколько недель назад обсуждался вариант перехода мэра Губкинского в правительство региона. «Такое предложение от города точно было, но не самому главе региона, а кому-то из заместителей. Возможно, такая идея еще будет рассматриваться», — подчеркивает собеседник.
Как пояснил источник из администрации округа, этот вариант еще не обсуждался.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Власти автономного округа измерили градус напряжения в Губкинском. Самостоятельный город в одночасье потерял этот статус. Отмена выборов мэра вызвала волну обсуждений и даже обращений к региональным властям. Между тем проведенная социология показывает: часть населения еще сопротивляется решению, но часть уже готова его принять. Для старожила ямальской политики тем временем ищут место в правительстве региона. Правительство ЯНАО изучает общественные настроения в Губкинском, где накануне отменили прямые выборы мэра. В распоряжении «URA.Ru» оказались результаты социологического исследования, проведённого по заказу департамента внутренней политики ЯНАО. Дополнительным сигналом необходимости таких замеров стало обращение общественников с просьбой не менять ничего в городском самоуправлении. Вчера об этом письме упомянул депутат Заксобрания Виктор Казарин. Однако это ничего не изменило: закон об отмене выборов был принят. Парламентарии объяснили: их цель — политическая стабильность. Как заявила «URA.Ru» представитель Губкинской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов «Ветеран», обращение к депутатам поступило от них. «На наш взгляд, сначала нужно было провести референдум, чтобы изучить общественное мнение в Губкинском. Об этом мы и написали. Больше я ничего комментировать не буду», — сказала собеседница. Мнение было изучено, но только не на референдуме, а через опрос ВЦИОМ. Напомним, о реформе в Губкинском было объявлено в конце апреля. Сюрпризом это стало не только для населения, но и для местных чиновников. А социологический опрос центр устроил в начале мая этого года. На вопросы специалистов отвечали 360 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет. С равной долей мужчин и женщин. Политический сюрприз, преподнесенный Губкинскому, встревожил и насторожил местную элиту. Согласно результатам социологии, общественное мнение работает «в пользу» действующего главы Валерия Лебедевича. Как выяснилось, 75 процентов респондентов оценили работу администрации города положительно. Однако вопрос стоял не просто об эффективности: в анкеты был включен вопрос и о бюджетной экономии. Напомним, это основной аргумент МСУ «за» отмену голосования. Оценивая необходимость экономии бюджетных средств, 63 процента опрошенных считают, что назначение главы администрации рациональнее, чем выборы. На вопрос должен ли глава администрации избираться или назначаться конкурсной комиссией, практически 40 процентов заявили, что главное — это эффективность работы, а не способ назначения на должность. Еще 30 процентов считают, что мэра должно выбирать население. Примечательно, что четверть опрошенных готова поддержать назначение через конкурс. И хотя пока Валерий Лебедевич не отказывается от участия в конкурсе, картина выглядит для него пессимистично. Эксперты по-прежнему считают, что он не сможет остаться в кресле мэра. Ямальский политолог Евгений Забродин Валерия Лебедевича называет безусловно «яркой политически окрашенной личностью». «Но люди понимают, что небо не упадет на землю, если он перестанет быть мэром», — подчеркивает эксперт. Шансы на переназначение по новой схеме у Лебедевича есть, отмечает Забродин в ответ на вопрос агентства, однако они «достаточно малы». В мэрии Губкинского тем временем настроения держатся тревожные. Один из собеседников агентства рассказывает, что в коридорах администрации уже наслышаны о результатах социологии. «Людей обзванивали в воскресенье, очевидно, что таким образом смотрят, насколько лояльно жители отнесутся к отставке Валерия Владимировича», — подчеркивает источник. Напомним, в правительстве уже высказывали свое мнение: там поддерживают идею отмены выборов. «Одна из причин — необходимость ротации кадров», — рассуждает собеседник. Другой источник, знакомый с ситуацией, называет Валерия Лебедевича «эффективным руководителем, хорошим хозяйственником и хозяином». «Конечно, он может попытаться пройти переназначение, но мы не верим, что это возможно», — рассказывает он. Однако, добавляет источник, возможно, для Лебедевича уже готовится своеобразный «запасной аэродром»: якобы несколько недель назад обсуждался вариант перехода мэра Губкинского в правительство региона. «Такое предложение от города точно было, но не самому главе региона, а кому-то из заместителей. Возможно, такая идея еще будет рассматриваться», — подчеркивает собеседник. Как пояснил источник из администрации округа, этот вариант еще не обсуждался.