Сегодня при рассмотрении последнего вопроса на заседании Тюменской областной Думы произошел инцидент, который оппозиция расценила как давление и в знак протеста покинула заседание.
Спор развернулся вокруг протеста прокуратуры на внесение изменений в закон «О статусе депутата», согласно которым можно лишить статуса депутата тех, кто предоставит «заведомо ложные» или неполные сведения о собственных доходах и доходах членов своей семьи. Фракция ЛДПР с самого начала требовала изменить формулировку «заведомо ложные сведения», утверждая, что депутаты уязвимы: любой может открыть на их имя счет в иностранном банке без уведомления, а потом на этом основании парламент проголосует за отставку депутата.
Однако прокурор Тюменской области Владимир Владимиров пояснил народным избранникам, что если такой казус произойдет, то законодатель автоматически будет трактовать его как неумышленное нарушение законодательства. При этом прокуратура считает, что формулировка «ложные сведения» не требуется, потому что отсутствует в федеральных законах.
Но ЛДПР не сдавалась. На заседании профильного комитета при подготовке к сегодняшнему заседанию, они попросили аппарат Думы обратиться в администрацию президента РФ и Государственную Думу РФ за разъяснением положения закона. Этого сделано не было, что вскрылось только при обсуждении протеста прокурора.
При голосовании за поправку в закон «О статусе депутата» в варианте прокуратуры «за» высказались 21 депутат при 43 присутствующих. А для принятия ее требовалось 25 голосов — уставное большинство. «Кто-то из „Единой России“ тоже побоялся раскрыть свои реальные доходы», — прокомментировал эту ситуацию единоросс Владимир Ульянов. Он тут же предложил проголосовать за возможность переголосовать. Депутаты запутались и согласились.
Это вызвало негодование оппозиции, посчитавшей происходящее давлением на народных избранников. Сначала коммунисты, а затем и «соколы Жириновского» покинули зал заседаний. Голосование продолжилось без них. В итоге протест прокуратуры был утвержден 27 голосами «за».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня при рассмотрении последнего вопроса на заседании Тюменской областной Думы произошел инцидент, который оппозиция расценила как давление и в знак протеста покинула заседание. Спор развернулся вокруг протеста прокуратуры на внесение изменений в закон «О статусе депутата», согласно которым можно лишить статуса депутата тех, кто предоставит «заведомо ложные» или неполные сведения о собственных доходах и доходах членов своей семьи. Фракция ЛДПР с самого начала требовала изменить формулировку «заведомо ложные сведения», утверждая, что депутаты уязвимы: любой может открыть на их имя счет в иностранном банке без уведомления, а потом на этом основании парламент проголосует за отставку депутата. Однако прокурор Тюменской области Владимир Владимиров пояснил народным избранникам, что если такой казус произойдет, то законодатель автоматически будет трактовать его как неумышленное нарушение законодательства. При этом прокуратура считает, что формулировка «ложные сведения» не требуется, потому что отсутствует в федеральных законах. Но ЛДПР не сдавалась. На заседании профильного комитета при подготовке к сегодняшнему заседанию, они попросили аппарат Думы обратиться в администрацию президента РФ и Государственную Думу РФ за разъяснением положения закона. Этого сделано не было, что вскрылось только при обсуждении протеста прокурора. При голосовании за поправку в закон «О статусе депутата» в варианте прокуратуры «за» высказались 21 депутат при 43 присутствующих. А для принятия ее требовалось 25 голосов — уставное большинство. «Кто-то из „Единой России“ тоже побоялся раскрыть свои реальные доходы», — прокомментировал эту ситуацию единоросс Владимир Ульянов. Он тут же предложил проголосовать за возможность переголосовать. Депутаты запутались и согласились. Это вызвало негодование оппозиции, посчитавшей происходящее давлением на народных избранников. Сначала коммунисты, а затем и «соколы Жириновского» покинули зал заседаний. Голосование продолжилось без них. В итоге протест прокуратуры был утвержден 27 голосами «за».
