24 мая 2022

Адвокат: силовики ЯНАО оправдывают действия полицейского

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытие нового опорного пункта Отдела полиции № 4 в микрорайоне Академический. Екатеринбург, погоны, полиция, охрана правопорядка, правоохранительные органы, майор полиции
Силовики отказывают адвокату в ознакомлении с материалами проверок и не возбуждают в отношении полицейского дело Фото:

Следственный комитет и прокуратура ЯНАО отказываются возбуждать уголовное дело в отношении начальника отделения полиции по Пурпе Александра Кононова, который вместе с подчиненными для разрешения спора между двумя бизнесменами вызвал ОМОН, задержал рабочих и изъял технику. Об этом URA.RU сообщил адвокат Эльчин Аскеров.

«Мы считаем, что следственный комитет и прокурор Губкинского оправдывают незаконные действия полицейского Александра Кононова и его подчиненных, помогают им избежать уголовной ответственности за незаконное привлечение к административной ответственности, незаконное задержание и предоставление в суд заведомо ложных документов, послуживших основанием для административного ареста граждан», — сообщил агентству адвокат.

Адвокату удалось добиться в судах прекращения административных дел, возбужденных в отношении рабочих, двое из которых даже не были причастны к произошедшему. Также суд постановил, что оснований для приезда полиции на базу предпринимателя Зейнуддина Бижилова, проведение оперативно-следственных мероприятий и изъятия техники не было.

Однако прокуратура и СК отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских и не рассматривают заявления о преступлении. «Месяцами нам отказывают в ознакомлении с материалами проверок по нашему заявлению. В следственном комитете решения об отказе в возбуждении уголовного дела предоставляют после многократных жалоб и обращений заявителя», — добавил Эльчин Аскеров.

В постановлении прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы сказано, что Росгвардия ЯНАО провела проверку и не установила факты применения физической силы бойцами ОМОН «Север» в отношении рабочих. Также прокуратура не установила признаки преступления в действиях сотрудников полиции Пурпе. Однако по хищению из сейфа предпринимателя 200 тысяч рублей, которые пропали при обыске, силовики возбудили уголовное дело. Адвокат направил повторную жалобу прокурору Виктору Эппу.

В ямальское Управление Росгвардии, УМВД и прокуратуру агентство направило запросы с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент публикации ответы не были получены.

Ранее URA.RU сообщало, что 21 июля 2021 года директор «ТюменьСтройКом» Николай Иванчук заявил в полицию, что якобы ему не дают забрать технику с базы ИП Бижилова, при этом сама компания задолжала бизнесмену и по технике имелась претензионная переписка для взыскания задолженности в судебном порядке. Полицейские с нарядом ОМОН задержали работников базы и изъяли оборудование.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам
Подписывайтесь на телеграм-канал «Округ белых ночей», будьте в курсе всех важных событий
Подписаться
Следственный комитет и прокуратура ЯНАО отказываются возбуждать уголовное дело в отношении начальника отделения полиции по Пурпе Александра Кононова, который вместе с подчиненными для разрешения спора между двумя бизнесменами вызвал ОМОН, задержал рабочих и изъял технику. Об этом URA.RU сообщил адвокат Эльчин Аскеров. «Мы считаем, что следственный комитет и прокурор Губкинского оправдывают незаконные действия полицейского Александра Кононова и его подчиненных, помогают им избежать уголовной ответственности за незаконное привлечение к административной ответственности, незаконное задержание и предоставление в суд заведомо ложных документов, послуживших основанием для административного ареста граждан», — сообщил агентству адвокат. Адвокату удалось добиться в судах прекращения административных дел, возбужденных в отношении рабочих, двое из которых даже не были причастны к произошедшему. Также суд постановил, что оснований для приезда полиции на базу предпринимателя Зейнуддина Бижилова, проведение оперативно-следственных мероприятий и изъятия техники не было. Однако прокуратура и СК отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских и не рассматривают заявления о преступлении. «Месяцами нам отказывают в ознакомлении с материалами проверок по нашему заявлению. В следственном комитете решения об отказе в возбуждении уголовного дела предоставляют после многократных жалоб и обращений заявителя», — добавил Эльчин Аскеров. В постановлении прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы сказано, что Росгвардия ЯНАО провела проверку и не установила факты применения физической силы бойцами ОМОН «Север» в отношении рабочих. Также прокуратура не установила признаки преступления в действиях сотрудников полиции Пурпе. Однако по хищению из сейфа предпринимателя 200 тысяч рублей, которые пропали при обыске, силовики возбудили уголовное дело. Адвокат направил повторную жалобу прокурору Виктору Эппу. В ямальское Управление Росгвардии, УМВД и прокуратуру агентство направило запросы с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент публикации ответы не были получены. Ранее URA.RU сообщало, что 21 июля 2021 года директор «ТюменьСтройКом» Николай Иванчук заявил в полицию, что якобы ему не дают забрать технику с базы ИП Бижилова, при этом сама компания задолжала бизнесмену и по технике имелась претензионная переписка для взыскания задолженности в судебном порядке. Полицейские с нарядом ОМОН задержали работников базы и изъяли оборудование.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...