Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков высказался о фейковой публикации The Wall Street Journal о причастности властей РФ к гибели основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Представитель Кремля назвал материал «уткой». А издание — «бульварным чтивом».
«Вряд ли эти „утки“ нуждаются в комментарии, это издание в последнее время стало похоже на „бульварное чтиво“», — заявил Песков во время конференц-колла. Он добавил, что это не поддается комментированию.
Ранее в WSJ писали, что якобы секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев причастен к организации убийства Пригожина. По информации издания, секретарь еще летом 2022 года начал предупреждать президента РФ Владимира Путина о растущем влиянии бизнесмена. Однако эксперты быстро опровергли эту версию. Так, политолог Сергей Марков заявил, что Пригожин не представлял «угрозу для властей РФ» и «убирать» его не было смысла.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков высказался о фейковой публикации The Wall Street Journal о причастности властей РФ к гибели основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Представитель Кремля назвал материал «уткой». А издание — «бульварным чтивом». «Вряд ли эти „утки“ нуждаются в комментарии, это издание в последнее время стало похоже на „бульварное чтиво“», — заявил Песков во время конференц-колла. Он добавил, что это не поддается комментированию. Ранее в WSJ писали, что якобы секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев причастен к организации убийства Пригожина. По информации издания, секретарь еще летом 2022 года начал предупреждать президента РФ Владимира Путина о растущем влиянии бизнесмена. Однако эксперты быстро опровергли эту версию. Так, политолог Сергей Марков заявил, что Пригожин не представлял «угрозу для властей РФ» и «убирать» его не было смысла.
