Профсоюз Научного центра изучения Арктики (НЦИА) заявил о том, что замена выплат за выслугу лет на повышение оклада имеет недостатки с точки зрения кадрового потенциала. По мнению членов ямальской организации, изменение уравняло молодых работников науки с заслуженными, а прямолинейное продвижение молодежи ведет к дискриминации по возрасту.
«Можно ли считать этот шаг [замена выплат за выслугу на повышение окладов] инструментом молодежной политики? Поддержка молодежи — важнейший элемент госполитики, но прямолинейное продвижение ведет к возрастной дискриминации (эйджизму) и маргинализации старших поколений», — заявляют ученые в своем обращении в группе VK.
Ученые НЦИА считают, что «важнее создавать системы, где продвижение зависит от способностей, а не от даты рождения», иначе это приведет к «назначению неопытных кадров на ответственные роли ради символического жеста».
Корреспондент URA.RU обратился за комментарием в пресс-службу администрации учреждения. На момент публикации ответ не поступил.
Ранее URA.RU сообщало о том, что сотрудники, уволенные по сокращению из Научного центра изучения Арктики, получат почти на пять млн рублей меньше, чем предусматривалось ранее. В начале июня прошлого года правительство Ямала приняло решение провести оптимизацию в Научном центре изучения Арктики. Под сокращение попали в основном сотрудники гуманитарного сектора — историки, философы, политологи и другие. Многие предпочли уйти мирно, но несколько человек были категорически не согласны с решением властей и обратились в суд.
Ранее НЦИА принадлежал департаменту внешних связей. Само ведомство ликвидировали и поделили его полномочия между разными структурами окружного правительства.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Профсоюз Научного центра изучения Арктики (НЦИА) заявил о том, что замена выплат за выслугу лет на повышение оклада имеет недостатки с точки зрения кадрового потенциала. По мнению членов ямальской организации, изменение уравняло молодых работников науки с заслуженными, а прямолинейное продвижение молодежи ведет к дискриминации по возрасту. «Можно ли считать этот шаг [замена выплат за выслугу на повышение окладов] инструментом молодежной политики? Поддержка молодежи — важнейший элемент госполитики, но прямолинейное продвижение ведет к возрастной дискриминации (эйджизму) и маргинализации старших поколений», — заявляют ученые в своем обращении в группе VK. Ученые НЦИА считают, что «важнее создавать системы, где продвижение зависит от способностей, а не от даты рождения», иначе это приведет к «назначению неопытных кадров на ответственные роли ради символического жеста». Корреспондент URA.RU обратился за комментарием в пресс-службу администрации учреждения. На момент публикации ответ не поступил. Ранее URA.RU сообщало о том, что сотрудники, уволенные по сокращению из Научного центра изучения Арктики, получат почти на пять млн рублей меньше, чем предусматривалось ранее. В начале июня прошлого года правительство Ямала приняло решение провести оптимизацию в Научном центре изучения Арктики. Под сокращение попали в основном сотрудники гуманитарного сектора — историки, философы, политологи и другие. Многие предпочли уйти мирно, но несколько человек были категорически не согласны с решением властей и обратились в суд. Ранее НЦИА принадлежал департаменту внешних связей. Само ведомство ликвидировали и поделили его полномочия между разными структурами окружного правительства.
Расскажите о новости друзьям
Комментарии 5
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на комментарии
Войти
Зарегистрироваться
Какая наука на Ямале
9
0
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Насоздавали всяких псевдо структур, а теперь не знаете что с ними делать.
??
5
2
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Молодцы! Все верно
Страшно, очень страшно!
2
2
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Показать ответы(1)
Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.
Прямолинейное продвижение Геннадием Профсоюзовичем подобного нарратива ведет к такому виду отношений, как абьюз.
Абьюзер крайне обходителен с партнером на людях, но деспотичен наедине. Он постоянно предъявляет необоснованные претензии к партнеру, выражает недовольство по поводу его поведения, резко и бестактно критикует его, а ради достижения своей цели применяет различные манипулятивные методы воздействия на жертву, зачастую психологические.
Как любил повторять товарищ Сталин: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! "