Арбитражный суд Москвы по делу о проекте строительства мусоросортировочного объекта в Курганской области решил, что торги на заключение концессионного соглашения между бизнесменами и областным департаментом были проведены с нарушением антимонопольного законодательства. Такое соглашение подразумевает, что предприниматель получает право на временное или постоянное владение гособъектом. Информация об этом размещена на сайте арбитражного суда в документах по данному спору.
«Девятый арбитражный апелляционный суд <…> рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области на решение арбитражного суда города Москвы по заявлению департамента <…> к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) <…> о признании незаконным предупреждения <…> постановил: решение арбитражного суда города Москвы <…> оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — указано в резолютивной части постановления суда в картотеке арбитражных дел на сайте. Арбитражный суд Москвы ранее отказался удовлетворить заявление департамента о признании незаконным предупреждения ФАС.
Объект по переработке мусора по договору концессии власти планировали построить до 2024 года. На реализацию проекта было выделено более миллиарда рублей.
Корреспондент направил запросы в департамент информационной политики Курганской области и ФАС России. На момент публикации новости ответы не были получены.
Ранее URA.RU писало, что Федеральная антимонопольная служба России приняла жалобу от курганской компании на действия департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов региона. Спор между организацией и ведомством возник из-за договора концессии на строительство объекта по переработке мусора в области.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Москвы по делу о проекте строительства мусоросортировочного объекта в Курганской области решил, что торги на заключение концессионного соглашения между бизнесменами и областным департаментом были проведены с нарушением антимонопольного законодательства. Такое соглашение подразумевает, что предприниматель получает право на временное или постоянное владение гособъектом. Информация об этом размещена на сайте арбитражного суда в документах по данному спору. «Девятый арбитражный апелляционный суд <…> рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области на решение арбитражного суда города Москвы по заявлению департамента <…> к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) <…> о признании незаконным предупреждения <…> постановил: решение арбитражного суда города Москвы <…> оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — указано в резолютивной части постановления суда в картотеке арбитражных дел на сайте. Арбитражный суд Москвы ранее отказался удовлетворить заявление департамента о признании незаконным предупреждения ФАС. Объект по переработке мусора по договору концессии власти планировали построить до 2024 года. На реализацию проекта было выделено более миллиарда рублей. Корреспондент направил запросы в департамент информационной политики Курганской области и ФАС России. На момент публикации новости ответы не были получены. Ранее URA.RU писало, что Федеральная антимонопольная служба России приняла жалобу от курганской компании на действия департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов региона. Спор между организацией и ведомством возник из-за договора концессии на строительство объекта по переработке мусора в области.
