Департамент экономического развития Курганской области требовал 1,8 миллиона рублей с предпринимателя, который построил глэмпинги для развития туризма. Об этом говорится в материалах дела. В иске указано, что ответчик нарушил соглашения.
«Истец выделил грант на получение субсидии в размере 1 790 800 рублей на покупку четырех домиков и бани для развития внутреннего и въездного туризма. Согласно условиям соглашения, ответчик должен был трудоустроить одного человека до 30 мая 2023 года, но сделал это лишь 1 июня. В связи с этим департамент обратился в суд с требованием вернуть деньги», — сообщается на сайте Арбитражного суда.
Ответчик признал, что нарушил условия соглашения, но отметил, что пытался выполнить требования и подал заявку в центр занятости 27—28 мая 2023 года. Мужчина объяснил, что заявки на поиск работников размещаются только со следующего месяца, что и является причиной задержки в трудоустройстве. Департамент не согласился с объяснениями ответчика и потребовал вернуть субсидию. Суд решил отказать в иске.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Департамент экономического развития Курганской области требовал 1,8 миллиона рублей с предпринимателя, который построил глэмпинги для развития туризма. Об этом говорится в материалах дела. В иске указано, что ответчик нарушил соглашения. «Истец выделил грант на получение субсидии в размере 1 790 800 рублей на покупку четырех домиков и бани для развития внутреннего и въездного туризма. Согласно условиям соглашения, ответчик должен был трудоустроить одного человека до 30 мая 2023 года, но сделал это лишь 1 июня. В связи с этим департамент обратился в суд с требованием вернуть деньги», — сообщается на сайте Арбитражного суда. Ответчик признал, что нарушил условия соглашения, но отметил, что пытался выполнить требования и подал заявку в центр занятости 27—28 мая 2023 года. Мужчина объяснил, что заявки на поиск работников размещаются только со следующего месяца, что и является причиной задержки в трудоустройстве. Департамент не согласился с объяснениями ответчика и потребовал вернуть субсидию. Суд решил отказать в иске.
