15 апреля 2025

Курганский политик Бухаров судился из-за уклонения от службы, но проиграл

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Суд оставил апелляцию Александра Бухарова без изменения
Суд оставил апелляцию Александра Бухарова без изменения Фото:

Депутат Шадринской городской думы (Курганская область) судился с призывной комиссией. Политик ранее обращался в суд, где просил зачислить его в запас, как не подлежащего призыву после достижения 27 лет. Об этом корреспонденту URA.RU сообщили источники. Информация подтверждается актом областного суда. 

«Бухаров утверждал, что не уклонялся от службы и его не уведомили о необходимости явки в военкомат. Он указывал, что все необходимые сведения о его местонахождении и занятости были известны военкомату через его работодателя», — говорится в судебном акте. 

Согласно версии Бухарова, до 27 лет он не уклонялся от службы по призыву, хотя по итогу все равно ее не прошел. Политик утверждает, что дело в том, что военкомат и комиссия сами ничего не предприняли для того, чтобы призвать его на службу. В период с 2010 по 2015 год Бухаров был депутатом Шадринской думы пятого созыва, так что у военкомата были все сведения о его местах работы и жительства. Также Бухаров не сообщал о том, что утраивался в Тюменский государственный университет, так как был уверен, что военкомату это расскажет работодатель. Однако, как говорится в судебном акте, доказательств утверждениям Бухарова нет.

Судебная коллегия озвучила, что доводы Бухарова несостоятельны. Сообщается, что политика оповещали по месту жительства, однако дома никого не было. В феврале 2012 года полиция приходила лично к семье Бухарова, но политика не было дома, а его отец ответил, что сын уехал на работу в Екатеринбург. Не было известно, когда он вернется, а связи с ним нет. К концу того же года полицейские снова приехали в дом к Бухарову, но того снова не было дома, а отец сказал, что не видел сына несколько месяцев. Так продолжалось до 2014 года. 

После наступления 30 лет Бухаров приходил в военкомат с просьбой выдать военный билет и зачислить его в запас. Комиссия ему отказала. Не согласившись с решением, Бухаров подал апелляционную жалобу. Однако коллегия подтвердила, что прошлое решение было законным и обоснованным. Согласно судебному акту, военкомат предпринял все необходимые меры для его призыва, а сам Бухаров не исполнил обязанность сообщать о своем местоположении и изменениях в жизни, что помогло бы отправить его на службу по призыву. В результате, апелляционная жалоба Бухарова в Курганский областной суд была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений.

Корреспондент URA.RU обратилась за комментарием к самому депутату Шадринской думы Александру Бухарову. На момент публикации ответ получить не удалось. Информация будет дополнена после получения комментария. 

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Куда уже добралась большая вода в Курганской области? Больше информации по паводку — в telegram-канале «Курганистан».

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Шадринской городской думы (Курганская область) судился с призывной комиссией. Политик ранее обращался в суд, где просил зачислить его в запас, как не подлежащего призыву после достижения 27 лет. Об этом корреспонденту URA.RU сообщили источники. Информация подтверждается актом областного суда.  «Бухаров утверждал, что не уклонялся от службы и его не уведомили о необходимости явки в военкомат. Он указывал, что все необходимые сведения о его местонахождении и занятости были известны военкомату через его работодателя», — говорится в судебном акте.  Согласно версии Бухарова, до 27 лет он не уклонялся от службы по призыву, хотя по итогу все равно ее не прошел. Политик утверждает, что дело в том, что военкомат и комиссия сами ничего не предприняли для того, чтобы призвать его на службу. В период с 2010 по 2015 год Бухаров был депутатом Шадринской думы пятого созыва, так что у военкомата были все сведения о его местах работы и жительства. Также Бухаров не сообщал о том, что утраивался в Тюменский государственный университет, так как был уверен, что военкомату это расскажет работодатель. Однако, как говорится в судебном акте, доказательств утверждениям Бухарова нет. Судебная коллегия озвучила, что доводы Бухарова несостоятельны. Сообщается, что политика оповещали по месту жительства, однако дома никого не было. В феврале 2012 года полиция приходила лично к семье Бухарова, но политика не было дома, а его отец ответил, что сын уехал на работу в Екатеринбург. Не было известно, когда он вернется, а связи с ним нет. К концу того же года полицейские снова приехали в дом к Бухарову, но того снова не было дома, а отец сказал, что не видел сына несколько месяцев. Так продолжалось до 2014 года.  После наступления 30 лет Бухаров приходил в военкомат с просьбой выдать военный билет и зачислить его в запас. Комиссия ему отказала. Не согласившись с решением, Бухаров подал апелляционную жалобу. Однако коллегия подтвердила, что прошлое решение было законным и обоснованным. Согласно судебному акту, военкомат предпринял все необходимые меры для его призыва, а сам Бухаров не исполнил обязанность сообщать о своем местоположении и изменениях в жизни, что помогло бы отправить его на службу по призыву. В результате, апелляционная жалоба Бухарова в Курганский областной суд была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений. Корреспондент URA.RU обратилась за комментарием к самому депутату Шадринской думы Александру Бухарову. На момент публикации ответ получить не удалось. Информация будет дополнена после получения комментария. 
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...