Несколько месяцев назад город Шумиха лишился своего мэра – Сергей Ульянов, руководивший муниципалитетом много лет, скоропостижно скончался в мае этого года. В связи с чем и были назначены выборы нового руководителя города. Особого ажиотажа у партий эта избирательная кампания не вызвала. Заявились лишь единороссы и коммунисты. Конкуренцию им составили четыре самовыдвиженца.

 

В территориальном избиркоме говорят, что мелкие нарушения законодательства нередки, но комиссия старается не применять к кандидатам жестких мер воздействия. Только вот кандидат от «Единой России» Анатолий Козлов и его штаб восприняли простое предупреждение с обидой и попросили уже областную избирательную комиссию разобраться в правомерности действий муниципальной комиссии и поставить вопрос о переизбрании ее председателя.

 

Причиной столь жесткого заявления стало решение избиркома Шумихи, в котором были указаны факты нарушения законодательства со стороны кандидата Козлова в ходе проведения предвыборной агитации, но подробное обоснование отсутствовало. Установлено, например, что агитаторы единоросса распространяли печатную продукцию своего кандидата до передачи контрольного экземпляра в избирком муниципалитета (как это положено делать по закону). Газета Козлова «За чистый город» была представлена в комиссию на следующий день после того, как началась ее раздача по жилым домам. Возможно, незаконные действия штаба единоросса остались бы незамеченными, да один из агитаторов принес газету домой к секретарю избирательной комиссии города, которая, собственно, и должна была визировать этот материал перед распространением. Оставить без внимания этот факт женщина не могла.

 

Муниципальный избирком предупредил Козлова о нарушении. Привлекать к административной ответственности кандидата не стали. Но местное отделение партии и штаб Анатолия Козлова восприняли решение комиссии по-своему. Они написали жалобу в областную избирательную комиссию.

 

Председатель избирательной комиссии Шумихи Галина Васянович призналась, что ее коллеги впервые столкнулись с такой ситуацией. Ей пришлось вынести словесные нападки со стороны политтехнолога Анатолия Козлова, некоего Сергея из Челябинска. А глава территориальной избирательной комиссии Людмила Лацабидзе рассказала, что довольно долго с ней беседовал куратор Курганской области Валерий Панов. Она согласилась, что при вынесении своего решения муниципальный избирком допустил недочеты, которые будут устранены в ближайшее время. «Нарушения со стороны кандидатов идут, мы это видим, но комиссия уже боится. Я сама свидетель того, как на выборах депутатов областной думы пиарщик приходит и заявляет: попробуйте только не зарегистрировать кандидатом Шматкина. И здесь тоже – житель города Челябинска заявляет: вы, мол, все отмените. Кандидата никто не оскорбил, его просто предупредили, чтобы он не нарушал закон», - отметила Лацабидзе.

 

В облизбиркоме выяснились сразу несколько моментов. Во-первых, агитационные материалы Козлова действительно начали распространяться в городе раньше, чем были предоставлены в избирательную комиссию муниципалитета. Во-вторых, параллельно с этими агитками штаб Анатолия Козлова выпустил опросный лист «Выскажись о будущем своего города», причем один вариант опросника – вполне легальный, второй – непонятно откуда взявшийся.

 

Опросник представляет собой сложенный пополам альбомный лист. Цветная печать, глянцевая бумага. Биография кандидата и непосредственно сами вопросы к избирателям. Проблем, возможно, никаких и не возникло бы, только вот вместе с этим опросным листом в городе появились другие – очень похожие, с той лишь разницей, что во второй агитке под тем же названием - «Выскажись о будущем своего города» - была напечатана биография Анатолия Козлова. Опросного листа здесь уже не было.

 

Сегодня, 21 сентября, на заседании облизбиркома Козлов пытался убедить членов комиссии, что, возможно, к ним попала половинка агитационного материала, то есть кто-то из избирателей оторвал опросник, чтобы заполнить его и отдать в штаб кандидата. Однако член облизбиркома Роман Скиндерев на глазах у всех присутствующих взял имеющиеся у него два варианта агиток и приложил их друг к другу. Оказалось, что по формату они, пусть и незначительно, но отличаются, визуально линия отреза (или отрыва) не заметна, поэтому возникают сомнения – один ли это агитационный материал. Самое главное – на этой «половинке» не оказалось выходных данных кандидата, что является существенным нарушением избирательного законодательства. Учитывая все это, нельзя не говорить о неких нарушениях, допущенных членами муниципальной избирательной комиссии.

 

Глава облизбиркома Светлана Гулькевич пыталась понять, в чем все-таки кандидат и его штаб обвиняют муниципальную комиссию и, прежде всего, ее председателя. Вразумительного ответа ни от Козлова, ни от юриста его избирательного штаба не поступило. Тогда Гулькевич разъяснила кандидату, что переизбрать состав избиркома, а тем более снять с должности руководителя не так-то просто, да и нет для этого оснований. «Вы ставите вопрос о снятии с должности председателя комиссии только потому, что вам не понравилось отношение к вам. Интересный у вас подход – вы еще не избрались, а вам уже не нравится тот, не нравится другой. Мы ко всем кандидатам относимся одинаково. Если мы сейчас примем решение и оно вам не понравится, вы тоже поставите вопрос перед ЦИК о моем переизбрании? Дело дошло до того, что по вашему заявлению проинформированы все, вплоть до аппарата президента. Отовсюду звонят и интересуются, что случилось в Шумихе», - поинтересовалась Гулькевич, но не получила ответа ни от кандидата Анатолия Козлова, ни от юриста партийного штаба.

 

Облизбирком признал необоснованной жалобу кандидата Анатолия Козлова и местного отделения «Единой России» на действия избирательной комиссии Шумихи. Светлана Гулькевич посоветовала Козлову впредь вести себя более корректно, в первую очередь по отношению к избирателям. «Выборы-то небольшие. Ну, предупредила комиссия – это не административное наказание. Какие полномочия превысила комиссия? Действуйте аккуратно – не будет таких предупреждений», - резюмировала глава избиркома Зауралья.

 

В то же время у Анатолия Козлова есть возможность обжаловать решение облизибркома – путем обращения либо в ЦИК, либо в суд.