В Кургане «мусорный вопрос», с одной стороны, уже набил оскомину, с другой, он был и остается актуальным — многие годы решить проблему никто не может. Между тем образуются стихийные свалки, засоряется городская территория и территория городских лесов. Количество ТБО растет значительно быстрее, чем сознательность горожан, которые, ругая власть за бездействие, сами же и являются «творцами» неприглядных картин из гор мусора. Найти выход из ситуации попытались курганские общественники. Подробности — в материале «URA.Ru». Тема борьбы с мусором легла в основу первого обсуждения в рамках Дискуссионного клуба Общественной палаты Кургана IV созыва. За одним столом собрались члены Палаты, представители органов власти, науки и волонтерских организаций, лидеры территориального общественного самоуправления. Рост количества твердых бытовых отходов специалисты связывают, прежде всего, с введением новых видов упаковки: если раньше можно было купить молоко, кефир, газводу и т.д. в стеклянной таре и потом сдать ее, то теперь практически вся упаковка — одноразовая. «Когда продукция пошла в другой упаковке, появились ПЭТ-бутылки, Тетрапаки и прочее, стало гораздо сложнее, потому что просто-напросто эту продукцию никто сегодня в промышленных масштабах не принимает. Это повлекло увеличение объемов мусора», — пояснил директор департамента развития городского хозяйства Сергей Руденко. Сергей Руденко и Наталья Семина считают, что наиболее остро проблема стоит в частном секторе, где люди не хотят платить. «И так вывезут» Организация сбора и вывоза мусора с территорий многоквартирных домов сегодня налажена более-менее неплохо. Известны, конечно, случаи, когда, к примеру, управляющие компании отказывались от обслуживания того или иного дома, и в период перехода от одной организации к другой на контейнерных площадках росли горы мусора. Но вот в частном секторе проблема мусора стояла и стоит наиболее остро. Несколько лет назад одна из организаций, занимающихся вывозом мусора, пыталась продавать специальные пакеты, покупая которые, люди оплачивали вывоз ТБО. В частный сектор запускались машины с задней загрузкой, вывозившие мусор. Но ни одна из мер фактически не прижилась. Людям гораздо проще выбросить пакет с мусором по пути на остановку. Отсюда и так называемые несанкционированные свалки. Депутат городской Думы Наталья Семина привела участникам дискуссии наглядный пример. При подготовке к обсуждению она попыталась выяснить, почему люди не платят за вывоз мусора в Восточном поселке Кургана. «Мы разработали простую анкету: кому ты платишь, как платишь и т.д. Один из вопросов: „Почему вы не готовы платить за вывоз мусора специализированным компаниям?“ Варианты ответов: „дорого“, „и так вывезут“, „другие не платят, и я не буду“, „не хочу“. Думаете, какой самый популярный ответ? „И так вывезут“. Понимаете? То есть чем больше администрация города у нас отчитывается, сколько денег ушло на вывоз мусора и несанкционированных свалок, тем больше люди думают, что это есть ее прямая обязанность. Человек идет и выбрасывает мусор к пятиэтажкам. „Почему туда выбрасываешь?“ — спрашиваю. „Так там ЖКО вывезет“. До абсурда доходит», — говорит Семина. И другой пример: год назад во время поселкового субботника люди с удовольствием получили бесплатные пакеты, собрали в них мусор. Понадобилось 13 машин, чтобы вывезти все отходы на полигон. Все, казалось бы, были рады, всех все устроило. Но когда людям предложили делать то же самое, только за определенную плату, чтобы хотя бы компенсировать транспортные расходы и плату за размещение мусора на Шуховском полигоне, все отказались. Олег Филистеев: «Войну с мусором мы почти проиграли» Жители Восточного сами порой признаются, что после наводнения 1994 года, когда весь поселок был затоплен, их просто повадили: мусор постоянно вывозили за счет бюджетных средств, и теперь у людей просто нет понимания того, что они обязаны за это платить, как платят жители многоквартирных домов. Положительным примером в деле борьбы с мусором стал ТОС «Рябково». Председатель территориального общественного самоуправления Анатолий Грицай рассказал, что на нескольких улицах поселка удалось объединить людей. Сейчас договоры о сборе и вывозе мусора со специализированной организацией подписали 80% из более чем 400 домовладений. ТБО сбрасываются в евроконтейнеры, установленные на специальных площадках. Проблема мусора на этой территории не стоит так остро, как в других микрорайонах с малоэтажной застройкой. Своими методами пытаются бороться с мусором курганские волонтеры. Так, участники движения «Мусора.Больше.Нет» Святослав Бельцов и Галина Белобородова рассказали, что они ежегодно собирают группу энтузиастов, неравнодушных к окружающему миру молодых людей и выходят на уборку городских лесов. В этом году ребята вновь проведут такие экологические акции. Члены Общественной палаты выразили готовность присоединиться к волонтерам, и всем вместе сделать Курган более чистым. Волонтеры и представители территориального общественного самоуправления нашли свои способы борьбы с мусором. Силы, конечно, неравные, но главное — не сидеть, сложа руки В основном, это все — практические методы решения проблемы. Декан факультета естественных наук Курганского государственного университета Олег Филистеев представил участникам Дискуссионного клуба научный подход. «Вопрос-то стоит хороший: мусор и человек — кто кого? На самом деле, война-то нами уже почти проиграна. Если мы ничего не изменим в своей психологии, в своих подходах, то проиграем окончательно», — считает Филистеев. По его мнению, прежде всего, сегодня нужно говорить о глубокой переработке мусора и о его сортировке. Но при этом нужно знать, куда отвезти мусор, где его переработают. «Во всем мире стали уже отказываться от одноразовых упаковок. Хуже всего, что у людей есть незнание: они смело вкапывают колеса, не понимая, как это разлагается, смело сжигают бутылки ПЭТ. Все говорят: запах, запах — это полбеды. На самом деле, химики это знают, плохое вещество вкусно пахнуть не будет. При сжигании ПЭТ выделяет диоксин, который в 2010 году был признан самым опасным веществом года. Конечно, людей нужно просвещать, говорить об этом как можно больше», — считает Олег Филистеев. Другая, не менее важная проблема — утилизация такого опасного мусора, как батарейки, бытовая химия, ртутные лампы и т.д. «У нас на факультете телефон оборвали: люди спрашивают, куда можно сдать?» — говорит Филистеев. Информации о пунктах сбора таких опасных веществ действительно у горожан нет. Кто-то, конечно, слышал про МУП «Меркурий», занимающийся переработкой пластика и утилизацией ртутных ламп. Но проблема в том, что расположено предприятие в промышленной зоне, не каждый туда поедет даже на собственном автомобиле, а на общественном транспорте тем более. Пункты сбора опасных отходов в людных местах отсутствуют. Поэтому горожане вынуждены выбрасывать батарейки, пластиковую упаковку, в том числе от бытовой химии, вместе с другими ТБО. «У нас были исследования почвы вокруг Шуховского полигона: она активно засоряется тяжелыми металлами и прочей органикой, — заметил Олег Филистеев. — Одна пальчиковая батарейка засоряет тяжелыми металлами до 20 кубометров земли за время разложения». Побороть желание людей мусорить на улицах собственного города, по мнению участников дискуссии, можно только жесткими методами: выявление нарушителей и наложение на них штрафов. На данный момент за нарушение правил благоустройства, в том числе за засорение придомовых территорий или территорий организации, гражданам грозит штраф в размере от 2 до 4 тыс. рублей, должностным лицам — от 10 до 30 тыс. рублей, юридическим — от 40 до 70 тыс. рублей. При повторном нарушении размер штрафов увеличивается. Проблема лишь в том, что выявление нарушителей — дело непростое. Во-первых, чтобы привлечь человека к ответственности, его нужно поймать с поличным, зафиксировать факт выброса мусора в неположенном месте на фото или видео. Во-вторых, численный состав управления административной практики всего порядка 15 человек, которые, естественно, не смогут охватить все. В ходе обсуждения даже была высказана идея о том, чтобы снимать нарушителей, а после размещать их фото (видеозапись) в СМИ — может быть, общественное порицание возымеет действие. В ходе дискуссии были высказаны и другие предложения. В ближайшее время они будут систематизированы. Общественники надеются, что выработанные меры позволят хоть сколько-то улучшить ситуацию.

прочитать статью полностью