«Заморозить стволовые клетки — это словно купить ОСАГО»

Телеведущая Ксения Собчак практически сразу после родов заморозила стволовые клетки из плаценты и из пуповины своего новорожденного сына в клиническом госпитале «Лапино». Эта новость, появившаяся в СМИ, наделала немало шума: многие расценили ее исключительно как элемент моды богатых людей, которые, дескать, уже и не знают, куда потратить свои деньги.

Но все больше россиян будет следовать примеру Собчак, уверяет в авторской колонке профессор Института общей генетики, руководитель Лаборатории клеточных технологий Института стволовых клеток человека Сергей Киселев.

Когда у вас появляются лишние деньги, то вы, скорее всего, кладете их на счет в банк. Но как вы будете их использовать завтра, еще не знаете, поэтому исходите из простой логики — дескать, пусть они лежат, а там видно будет. Однако вполне вероятно, что через десять-двадцать лет вам эти деньги понадобятся.

Можно привести другой пример — вы же наверняка покупаете себе страховку на машину. Зачем вы ее покупаете? Ведь, по сути, она не нужна вам каждый день. Но если что-то произойдет, вы станете участником ДТП, то тогда она вам явно пригодится — условно говоря, вы, заплатив десять рублей, получите услуги стоимостью сто рублей.

Что касается замораживания клеток, то это точно такая же страховка. Допустим, у человека родился ребенок, у которого позднее произошла злокачественная деформация крови и возникло онкогематологическое заболевание. Вероятность этого, конечно, невысокая, но она, к сожалению, есть. Вот в этот момент сохраненные клетки наверняка и помогут.

То есть, повторюсь, это страховка, и хочется верить, что она никогда не понадобится.

У этой истории есть и другой аспект. Можно предположить, что лет через 30-40 с учетом стремительного прогресса стволовые клетки могут оказаться еще более ценными, чем они даже считаются сегодня. Ведь эти клетки еще никогда не соприкасались с внешней средой, не накопили никаких вредных мутаций от ультрафиолета, детергентов, грязи…

                        Для чего они пригодятся — пока однозначно сказать сложно, но в долгосрочной перспективе этот биологический материал может оказаться бесценным.
                        

Я почти уверен именно в таком развитии событий. Возможно, наука сделает фантастический рывок в этом направлении. Поэтому считаю, что сегодня следует замораживать стволовые клетки, если, конечно, позволяют финансы.

Хранить клетки, например, в жидком азоте можно довольно продолжительное время — от двадцати до срока лет, это вполне реальный срок при соблюдении всех условий.

Пока в нашей стране подобная практика распространена не столь широко, как в других государствах мира. Если на Западе и в Европе к этому сегодня прибегают от 5 до 12 процентов всех рожениц, то у нас эта цифра гораздо скромнее — менее половины процента.

Почему? Во-первых, это цена вопроса.

                        Первичный забор биоматериала сегодня стоит чуть менее двух тысяч долларов, а хранение клеток в необходимых условиях обойдется приблизительно в 100 долларов ежегодно.
                        

Во-вторых, многие еще не понимают, для чего это надо. К тому же и трансплантация у нас в стране развита слабо, соответственно, и востребованность подобных манипуляций в России не очень высока.

Образовательный уровень играет серьезную роль: человек ведь должен понимать, что он платит деньги не за что-то эфемерное, а за конкретную страховку от негативного развития событий.

Если клиент не видит возможных дивидендов, то вряд ли он решится на оплату такой услуги.