Россияне хотят жить как в Европе, но против «налога на дождь»

Новая строка в пермских платежках разоблачила постсоветский синдром халявы

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
50-ая юбилейная церемония проверки горелки Вечного огня в Александровском саду Московского кремля. Москва, телефон, ожидание, зонтик, гвоздики, свидание, дождь
Введение «налога на дождь» перепугало россиян Фото:

Скандал в Пермском крае, где коммунальщики обложили жителей одного из домов в Кунгуре платой за сточные воды, получил всероссийскую огласку. От жильцов потребовали платить по семь рублей в месяц за воду, уходящую с крыш по водостокам. В соцсетях новую строку в платежке обозвали «налогом на дождь», а часть пользователей предположила, что дальше последует налог на воздух. По мнению экспертов, опрошенных «URA.RU», реакция россиян на введение новых платежей объяснима советским прошлым — люди до сих не привыкли к росту личной ответственности. Тем не менее собеседники агентства уверены, что страна готова к взаимоотношениям гражданина и государства «как в Европе».

Первомай (1 мая). Челябинск, ссср
За годы существования Советского Союза люди привыкли к минимальным платежам
Фото:

По мнению главы Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, корни негативной реакции большинства россиян в подобных ситуациях нужно искать в социалистическом прошлом страны. За годы существования СССР люди привыкли к «копеечным» платежам, а в общественной культуре страны небольшие поборы со стороны государства всегда порицались. «Мелочные поборы всегда ассоциировались у россиян со сказкой „Чиполлино“ и налогом на воздух. Отсюда и реакция, близкая к гротескной. Среднестатический россиянин привык, что живет в огромной стране и базовые платежи должны быть на минимальном уровне», — отметил собеседник «URA.RU». При этом эксперт уверен, что резкое повышение любых тарифов до европейских стандартов в современной России невозможно — средние доходы наших граждан существенно ниже, чем у жителей ЕС.

Кандидат психологических наук Леонид Радзиховский считает, что россиянам вполне под силу жить по западным стандартам — это подтверждается положением дел в российских мегаполисах. «В Москве люди теперь спокойно стоят на красном сигнале светофора при отсутствии машин. Долгие годы над таким поведением дружно ржали наши бесконечные юмористы. С их точки зрения так себя ведут только какие-нибудь „дебилы-швейцарцы“. Выяснилось, русские ничуть не хуже „тупых европейцев“ — тоже стоят и ждут зеленого», — пояснил Радзиховский. Психолог убежден, что жители городов-миллионников перестроились под западный формат, руководствуясь простой логикой: такая жизнь им нравится больше.

При этом Радзиховский отмечает, что европейские стремления пока уживаются в головах россиян с социалистическими представлениями о взаимоотношениях с государством, особенно в вопросах финансов.

«Государство по старой советской традиции старается сделать все, чтобы гражданин не чувствовал, что у него вынимают деньги из кармана. Налоги, выплачиваемые работодателем, воспринимаются как абстракции.

В этой связи возникает некий инфантилизм: люди думают, что у них ничего не берут, но взамен что-то дают. Отсюда и такие странные словосочетания, как «бесплатное образование». Бесплатным ничего не бывает — в конечном счете кто-то это оплачивает, но россияне этого не осознают», — рассуждает психолог.

Варламов Илья Челябинск, варламов илья
Варламов отмечает, что россияне не связывают налоговые отчисления с бюджетными тратами
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

На инфантильное отношение россиян к налоговому вопросу указывает и youtube-блогер, урбанист Илья Варламов. По его мнению, россияне категорически не видят связи между налоговыми отчислениями и бюджетными тратами на различные сферы, в том числе на ЖКХ. «Если вы спросите у обычного россиянина, сколько налогов он платит, он вам никогда не ответит — за него налоги платит работодатель. Как только у нас обычный человек начнет получать свою полную зарплату, а потом лично выплачивать 43% налогов, он моментально начнет участвовать в политической жизни страны и внимательно смотреть, на что расходуются эти средства. Сейчас бюджетные деньги воспринимаются как космический мусор, с которым себя никто не ассоциирует», — убежден собеседник «URA.RU».

По мнению Варламова, вопросы о европейском качестве жизни всерьез возможно обсуждать только в том случае, когда дискуссия по каждому конкретному вопросу будет широко освещаться федеральными СМИ, а интересы россиян начнут отстаивать конкретные депутаты. «Безусловно, в России назрела необходимость экономических реформ, в том числе пенсионной, и не все они будут приятными, но перед тем как рассуждать о введении налогов, как в Европе, важно, чтобы за столом переговоров точку зрения любого человека кто-то представлял», — заключил блогер.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Скандал в Пермском крае, где коммунальщики обложили жителей одного из домов в Кунгуре платой за сточные воды, получил всероссийскую огласку. От жильцов потребовали платить по семь рублей в месяц за воду, уходящую с крыш по водостокам. В соцсетях новую строку в платежке обозвали «налогом на дождь», а часть пользователей предположила, что дальше последует налог на воздух. По мнению экспертов, опрошенных «URA.RU», реакция россиян на введение новых платежей объяснима советским прошлым — люди до сих не привыкли к росту личной ответственности. Тем не менее собеседники агентства уверены, что страна готова к взаимоотношениям гражданина и государства «как в Европе». По мнению главы Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, корни негативной реакции большинства россиян в подобных ситуациях нужно искать в социалистическом прошлом страны. За годы существования СССР люди привыкли к «копеечным» платежам, а в общественной культуре страны небольшие поборы со стороны государства всегда порицались. «Мелочные поборы всегда ассоциировались у россиян со сказкой „Чиполлино“ и налогом на воздух. Отсюда и реакция, близкая к гротескной. Среднестатический россиянин привык, что живет в огромной стране и базовые платежи должны быть на минимальном уровне», — отметил собеседник «URA.RU». При этом эксперт уверен, что резкое повышение любых тарифов до европейских стандартов в современной России невозможно — средние доходы наших граждан существенно ниже, чем у жителей ЕС. Кандидат психологических наук Леонид Радзиховский считает, что россиянам вполне под силу жить по западным стандартам — это подтверждается положением дел в российских мегаполисах. «В Москве люди теперь спокойно стоят на красном сигнале светофора при отсутствии машин. Долгие годы над таким поведением дружно ржали наши бесконечные юмористы. С их точки зрения так себя ведут только какие-нибудь „дебилы-швейцарцы“. Выяснилось, русские ничуть не хуже „тупых европейцев“ — тоже стоят и ждут зеленого», — пояснил Радзиховский. Психолог убежден, что жители городов-миллионников перестроились под западный формат, руководствуясь простой логикой: такая жизнь им нравится больше. При этом Радзиховский отмечает, что европейские стремления пока уживаются в головах россиян с социалистическими представлениями о взаимоотношениях с государством, особенно в вопросах финансов. «Государство по старой советской традиции старается сделать все, чтобы гражданин не чувствовал, что у него вынимают деньги из кармана. Налоги, выплачиваемые работодателем, воспринимаются как абстракции. В этой связи возникает некий инфантилизм: люди думают, что у них ничего не берут, но взамен что-то дают. Отсюда и такие странные словосочетания, как «бесплатное образование». Бесплатным ничего не бывает — в конечном счете кто-то это оплачивает, но россияне этого не осознают», — рассуждает психолог. На инфантильное отношение россиян к налоговому вопросу указывает и youtube-блогер, урбанист Илья Варламов. По его мнению, россияне категорически не видят связи между налоговыми отчислениями и бюджетными тратами на различные сферы, в том числе на ЖКХ. «Если вы спросите у обычного россиянина, сколько налогов он платит, он вам никогда не ответит — за него налоги платит работодатель. Как только у нас обычный человек начнет получать свою полную зарплату, а потом лично выплачивать 43% налогов, он моментально начнет участвовать в политической жизни страны и внимательно смотреть, на что расходуются эти средства. Сейчас бюджетные деньги воспринимаются как космический мусор, с которым себя никто не ассоциирует», — убежден собеседник «URA.RU». По мнению Варламова, вопросы о европейском качестве жизни всерьез возможно обсуждать только в том случае, когда дискуссия по каждому конкретному вопросу будет широко освещаться федеральными СМИ, а интересы россиян начнут отстаивать конкретные депутаты. «Безусловно, в России назрела необходимость экономических реформ, в том числе пенсионной, и не все они будут приятными, но перед тем как рассуждать о введении налогов, как в Европе, важно, чтобы за столом переговоров точку зрения любого человека кто-то представлял», — заключил блогер.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...