В распоряжении редакции URA.RU оказались свидетельства конфликта, разгоревшегося в колониях России вокруг статуса вора в законе чеченского происхождения Ахмеда Шалинского. В криминальной среде распространяется два так называемых воровских прогона, прямо противоречащих друг другу. Инсайдеры URA.RU полагают, что документы возмутят криминальную среду, а бенефициарами процесса станут силовики. В российской криминальной среде разгорается конфликт, индикатором которого стали два так называемых «воровских прогона» — прямых указаний к действию — относительно вора в законе Ахмеда Шалинского, также известного как Ахмед Домбаев. Последний является вором в законе чеченского происхождения, а также негласным куратором челябинских колоний, в одной из которых он отбывал срок и до сих пор собирает кассу — воровской общак. Из-за недостачи в последнем к Шалинскому еще в начале сентября были предъявлены претензии, материализовавшиеся в виде прогонов. В одном из них подписавшиеся анонимные воры предлагают считать Шалинского ренегатом и предателем, в другом — также анонимно — предлагают считать врагами тех, кто подписал первый. «Сейчас в воровском мире намечается серьезный передел сфер влияния, связанный с положением вора в законе Ахмеда Шалинского. Группа авторитетных представителей криминального мира выставила ему серьезные претензии из-за кражи средств из уголовного общака. Сторонники Шалинского претензии в адрес своего протеже отвергают и считают поднятый шум не более чем „интригой“. Не исключено, что подогрели конфликт оперативники как ФСИН, так и ФСБ с целью внести раскол в воровскую среду. Логика у спецслужб простая: разделяй и властвуй», — считает источник URA.RU в криминальной среде. По словам другого источника URA.RU, знакомого с положением дел в криминальном мире, обе бумаги написаны не по канонам воровского мира. «В одном прогоне не перечислены имена воров, которые выносили решение в отношении Ахмеда Шалинского, тогда как при столь серьезных обвинениях, они должны быть указаны. Именно поэтому прогон больше напоминает „интригу“. Но могу сказать совершенно точно, что шум по поводу этого прогона в лагерях поднялся знатный. Другой прогон, противоречащий упомянутому, тоже вызывает много вопросов. Скорее всего, его написали сподвижники Шалинского, чтобы „ввести в блуд“ народ на зонах», — утверждает собеседник. Оба воровских прогона — это типичные способы ведения конкурентной борьбы между воровскими кланами, считает криминалист Михаил Игнатов. «Кто-то хочет принизить статус Ахмеда Шалинского. Он не первый и не он последний. Аналогичные прогоны шли в отношении Тариэла Ониани. Там вообще говорилось, что каждый уважающий себя арестант должен его зарезать как „суку“ и так далее. То есть ему даже был вынесен приговор. Все это конкурентная борьба. Вряд ли можно сказать, что начинается большая воровская война, скорее это мелкие интрижки между кланами. Прогон с претензиями в адрес Шалинского нужно будет серьезно обосновать и доказать свои обвинения. Насколько я знаю, его обвиняют в краже общака, а это серьезная претензия. За это могут и жизнь забрать. Если деньги из общака и вправду уходили на личные блага Ахмеда, то для него это может закончиться плачевно», — считает Игнатов. Тем не менее, один источник в силовой среде уверен, что смута может быть выгодна силовикам. По его словам, поддержку в распространении обоих «документов» оказывали спецслужбы, которым выгоднее всего вычислить наиболее активных сторонников того или иного лидера. Ранее URA.RU сообщало о том, что вора в законе Ахмеда Домбаева, известного как Ахмед Шалинский, обвинили в краже 150 миллионов рублей из общака. Ультиматум Шалинскому, который истек 6 сентября, был поставлен на сходке нескольких авторитетных воров в Афинах. Также сообщалось, что из-за конфликта Ахмеда Шалинского с другими ворами в исправительной колонии режима №18 в Челябинской области произошли стычки между заключенными. Беспорядки пришлось предотвращать с участием ОМОНа.

прочитать статью полностью