Власти Ямала опровергли аргументы продавцов о связи между уровнем коммунальных тарифов и ростом цен на продукты. Поводом послужило заявление ряда розничных предприятий о росте цен из-за увеличения тарифов на ЖКУ. «В соответствии с нормами законодательства изменение тарифов на коммунальные услуги в регионе происходит с 1 июля, а не с 1 января, — заявил сегодня директор департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯАО Михаил Гилев. — Любые попытки связать текущее изменение цен на продукты с тарифами на коммунальные услуги безосновательны». Глава ведомства призвал «не демонизировать коммуналку». «В структуре себестоимости помидоров, которые торговля сегодня реализует по 450 рублей за килограмм, коммуналка занимает ровно 0,6%. Основная причина подорожания продуктов — рост закупочных цен поставщиков. На рост конечной цены в декабре-январе тариф на коммуналку повлиять никак не мог, он не менялся. Нормативы также не менялись». Такое заявление было сделано после того, как в Тазовском районе предприниматели связали изменение ценников с коммуналкой. По мнению главы профильного ведомства, рост затрат бизнеса на коммунальные услуги может быть связан с растущими объемами потребления ресурсов, а это уже вопрос энергосбережения и энергоэффективности и исполнения предпринимателями требований закона. Он добавил: зачастую бизнес уклоняется от установки приборов учета, потому что выгоднее рассчитываться за ресурс по нормативам. «Эту тему мы обсуждали неоднократно, в том числе с предприятиями потребкооперации, отметил Михаил Гилев. — Здания магазинов, особенно в ямальской глубинке, построены при царе Горохе и имеют весьма спорное состояние в точки зрения энергосбережения. Как вариант, собственнику магазина гораздо выгоднее сломать прибор учета, чем привести помещение в нормальное состояние». В ходе брифинга глава департамента еще раз коснулся темы ограничения торговых надбавок, введенных на социально значимые продукты на этой неделе. «Вопрос введения сбытовых надбавок — очень жесткая мера с точки зрения ограничения роста цены для конечного потребителя, — подчеркнул Михаил Гилев. — И мы прекрасно понимаем, что для некоторых территорий ЯНАО установление 15% предела сбытовой надбавки — это заградительная мера для торговли. Поэтому параллельно с ограничением сбытовых надбавок мы запускаем механизм оценки регулирующего воздействия. С одной стороны, наша задача — защитить потребителя, не позволяя взлететь ценам до „поднебесного“ уровня. С другой стороны, защитить поставщика. Если ограничения содержат угрозу отказа от поставки необходимых товаров, это точно не тот результат, который нам нужен». По словам Михаила Гилева, именно департамент сделает вывод о том, как повлияют ограничения на ассортимент и положение магазинов. Не исключено, что ограничения будут дифференцированы по видам продуктов или по зонам завоза.

прочитать статью полностью