Тюменский бизнес-омбудсмен обвинил депутатов Госдумы в предвзятости по отношению к предпринимателям. За прошлый год российский парламент трижды отклонял инициативы тюменских депутатов, направленные на поддержку бизнеса.
Уполномоченный по правам предпринимателей в Тюменской области Лариса Невидайло заявила сегодня о предвзятости федеральных законодателей. По мнению омбудсмена, парламентарии отказываются поддержать законопроекты, подготовленные в Тюмени в интересах предпринимательского сообщества, из-за «тотального недоверия и подозрительности» по отношению к бизнесу.
«Несмотря на все наши совместные усилия, на данный момент ни один из представленных проектов законов не нашел поддержки у депутатов Государственной Думы, — заявила сегодня на заседании Тюменской областной думы Лариса Невидайло. — На все были даны отрицательные заключения, пронизанные уверенностью в том, что предприниматели обязательно воспользуются предоставляемыми возможностями с одной целью — нанести государству максимальный ущерб. Заключения написаны в духе презумпции непорядочности и недобросовестности предпринимателей. На наш взгляд, это следствие тотального недоверия и подозрительности, которые зачастую сейчас взаимны».
Невидайло рассказала, что за минувший год службой уполномоченного по правам предпринимателей совместно с комитетом по экономической политике и природопользованию были разработаны три инициативы по изменению федерального законодательства. Это законопроекты «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности», «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Ни один из этих законопроектов поддержку Госдумы не получил.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменский бизнес-омбудсмен обвинил депутатов Госдумы в предвзятости по отношению к предпринимателям. За прошлый год российский парламент трижды отклонял инициативы тюменских депутатов, направленные на поддержку бизнеса. Уполномоченный по правам предпринимателей в Тюменской области Лариса Невидайло заявила сегодня о предвзятости федеральных законодателей. По мнению омбудсмена, парламентарии отказываются поддержать законопроекты, подготовленные в Тюмени в интересах предпринимательского сообщества, из-за «тотального недоверия и подозрительности» по отношению к бизнесу. «Несмотря на все наши совместные усилия, на данный момент ни один из представленных проектов законов не нашел поддержки у депутатов Государственной Думы, — заявила сегодня на заседании Тюменской областной думы Лариса Невидайло. — На все были даны отрицательные заключения, пронизанные уверенностью в том, что предприниматели обязательно воспользуются предоставляемыми возможностями с одной целью — нанести государству максимальный ущерб. Заключения написаны в духе презумпции непорядочности и недобросовестности предпринимателей. На наш взгляд, это следствие тотального недоверия и подозрительности, которые зачастую сейчас взаимны». Невидайло рассказала, что за минувший год службой уполномоченного по правам предпринимателей совместно с комитетом по экономической политике и природопользованию были разработаны три инициативы по изменению федерального законодательства. Это законопроекты «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности», «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Ни один из этих законопроектов поддержку Госдумы не получил.