05 ноября 2024

Курганская компания судится с OZON из-за потерянных денег

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
ООО «ЭмилингГрупп», по ее словам, потеряла более 163 тысяч рублей из-за неналаженной системы безопасности OZON (архивное фото)
ООО «ЭмилингГрупп», по ее словам, потеряла более 163 тысяч рублей из-за неналаженной системы безопасности OZON (архивное фото) Фото:

В арбитражном суде Курганской области идет разбирательство между торгово-монтажной компанией ООО «ЭмилингГрупп» и ООО «Интернет-решения» (OZON). Курганская компания требует взыскания предоплаты по договору поставки и его расторжения с маркетплейсом. Об этом указано на сайте суда. Представитель компании поделился с URA.RU, что причиной начала разбирательства послужили мошеннические действия со стороны третьего лица.

«ООО „ЭмилингГрупп“ (далее — истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО „Интернет-решения“ (далее — ответчик) о взыскании предварительной платы по договору поставки <…> в размере 163 298 рублей, и о расторжении договора поставки», — указано в судебных документах. Изначально дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, но затем суд решил перейти к общим правилам искового производства. Истец, согласно данным суда, поддержал свои исковые требования, тогда как ответчик выразил несогласие с иском.

Корреспондент URA.RU связался с представителем курганской торгово-монтажной компании, чтобы выяснить обстоятельства дела. В беседе с журналистом представитель рассказал, что не все так просто, как указано в деле: организация столкнулась с мошенничеством при закупке оборудования через маркетплейс, который не обезопасил проведение такой операции юрлицом.

«Для выполнения заказа одного крупного клиента нам требовалось закупить два насоса на общую сумму 163 тысячи рублей. Для исполнения нашли поставщика. Он выслал счет и сказал, что с банком, который удобен нам, не работает. Якобы он может через OZON эту сделку провести. Прислали счет от имени ООО „Интернет Решения“ на поставку двух насосов», — рассказал представитель.

Договор поставки выглядит как самый настоящий: с печатью, наименованием товара, реквизиты сторон и прочими деталями (копия предоставлена редакции URA.RU). «Мы проверили реквизиты маркетплейса: они были верны. Так мы подумали, что отправляем деньги OZON, ведь ранее уже проводились покупки на маркетплейсе и все было в порядке», — объяснил представитель. После оплаты компания ожидала поставку, но не дождалась. Спустя долгое время обещаний «поставщика», что груз едет, он не был получен. Затем компания узнала из отзывов о его «поставщике», что столкнулся с мошенниками.

«Мы обратились в поддержку маркетплейса, где нам сообщили, что никакого груза нет, а сумма ушла на оплату сертификатов, которые мошенники запросили от нашего имени, свободно зарегистрировав личный кабинет юрлица. Когда деньги на сертификаты поступили, они их обналичили», — объяснил представитель.

Также компания стала выяснять, на каком основании без доверенности и сопутствующих документов третьему лицу было позволено совершать действия от лица организации, подчеркнув, что платежное поручение было за товар, а не сертификаты. В OZON объяснили, что представители юрлиц без предъявления заверенной доверенности могут прийти и получить за компанию деньги или товар.

Недобросовестным поставщиком выступила ГК «Мостракт». В открытых данных корреспондент не обнаружил контактов компании, но было много жалоб обманутых клиентов. Они также оставляли предоплату, но никакого груза не получили. Пострадали юрлица в разных уголках страны, а суды, по словам пострадавших, доходя до инстанции в Москве, так или иначе прекращают дела.

Корреспондент направил запросы в пресс-службу OZON для уточнения деталей. В том числе, информацию о том, какие меры безопасности действуют на маркетплейсе, чтобы препятствовать действиям мошенников в отношении юридических лиц, а также, почему деньги были выданы третьему лицу, не имеющему юридически подкрепленного права на представительство ООО «ЭмилингГрупп». Кроме того, корреспондент запросил информацию о том, позволяет ли система безопасности маркетплейса создавать третьим лицам личные кабинеты от имени любого юридического лица, а если нет, то как получилось, что сертификаты были заказаны на компанию, представители которой не заказывали их. Ответ от компании ожидается. 

Также был направлен запрос в УМВД по Курганской области. Информация о заявлении на мошеннические действия уточняется. Ответ ожидается.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Курганистан» — у нас всегда свежие события Кургана и Курганской области. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В арбитражном суде Курганской области идет разбирательство между торгово-монтажной компанией ООО «ЭмилингГрупп» и ООО «Интернет-решения» (OZON). Курганская компания требует взыскания предоплаты по договору поставки и его расторжения с маркетплейсом. Об этом указано на сайте суда. Представитель компании поделился с URA.RU, что причиной начала разбирательства послужили мошеннические действия со стороны третьего лица. «ООО „ЭмилингГрупп“ (далее — истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО „Интернет-решения“ (далее — ответчик) о взыскании предварительной платы по договору поставки <…> в размере 163 298 рублей, и о расторжении договора поставки», — указано в судебных документах. Изначально дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, но затем суд решил перейти к общим правилам искового производства. Истец, согласно данным суда, поддержал свои исковые требования, тогда как ответчик выразил несогласие с иском. Корреспондент URA.RU связался с представителем курганской торгово-монтажной компании, чтобы выяснить обстоятельства дела. В беседе с журналистом представитель рассказал, что не все так просто, как указано в деле: организация столкнулась с мошенничеством при закупке оборудования через маркетплейс, который не обезопасил проведение такой операции юрлицом. «Для выполнения заказа одного крупного клиента нам требовалось закупить два насоса на общую сумму 163 тысячи рублей. Для исполнения нашли поставщика. Он выслал счет и сказал, что с банком, который удобен нам, не работает. Якобы он может через OZON эту сделку провести. Прислали счет от имени ООО „Интернет Решения“ на поставку двух насосов», — рассказал представитель. Договор поставки выглядит как самый настоящий: с печатью, наименованием товара, реквизиты сторон и прочими деталями (копия предоставлена редакции URA.RU). «Мы проверили реквизиты маркетплейса: они были верны. Так мы подумали, что отправляем деньги OZON, ведь ранее уже проводились покупки на маркетплейсе и все было в порядке», — объяснил представитель. После оплаты компания ожидала поставку, но не дождалась. Спустя долгое время обещаний «поставщика», что груз едет, он не был получен. Затем компания узнала из отзывов о его «поставщике», что столкнулся с мошенниками. «Мы обратились в поддержку маркетплейса, где нам сообщили, что никакого груза нет, а сумма ушла на оплату сертификатов, которые мошенники запросили от нашего имени, свободно зарегистрировав личный кабинет юрлица. Когда деньги на сертификаты поступили, они их обналичили», — объяснил представитель. Также компания стала выяснять, на каком основании без доверенности и сопутствующих документов третьему лицу было позволено совершать действия от лица организации, подчеркнув, что платежное поручение было за товар, а не сертификаты. В OZON объяснили, что представители юрлиц без предъявления заверенной доверенности могут прийти и получить за компанию деньги или товар. Недобросовестным поставщиком выступила ГК «Мостракт». В открытых данных корреспондент не обнаружил контактов компании, но было много жалоб обманутых клиентов. Они также оставляли предоплату, но никакого груза не получили. Пострадали юрлица в разных уголках страны, а суды, по словам пострадавших, доходя до инстанции в Москве, так или иначе прекращают дела. Корреспондент направил запросы в пресс-службу OZON для уточнения деталей. В том числе, информацию о том, какие меры безопасности действуют на маркетплейсе, чтобы препятствовать действиям мошенников в отношении юридических лиц, а также, почему деньги были выданы третьему лицу, не имеющему юридически подкрепленного права на представительство ООО «ЭмилингГрупп». Кроме того, корреспондент запросил информацию о том, позволяет ли система безопасности маркетплейса создавать третьим лицам личные кабинеты от имени любого юридического лица, а если нет, то как получилось, что сертификаты были заказаны на компанию, представители которой не заказывали их. Ответ от компании ожидается.  Также был направлен запрос в УМВД по Курганской области. Информация о заявлении на мошеннические действия уточняется. Ответ ожидается.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...