Охрана в «Крокусе» не была вооружена во время нападения террористов

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Охранники «Крокуса» не были обязаны носить оружие по закону
Охранники «Крокуса» не были обязаны носить оружие по закону Фото:

Во время теракта в концертном зале «Крокус» в Подмосковье сотрудники охраны не были вооружены, так как закон не требует ношения огнестрельного оружия охранниками на таких объектах. Это подтвердил представитель концертной площадки в суде, где рассматривается иск пострадавшего от теракта.

«Никакой закон о террористической защищенности объекта не подразумевает использование охраной огнестрельного оружия», — сказал представитель компании «Крокус интернэшнл» в суде, его слова передает ТАСС. Он добавил, что охранная организация действовала в соответствии с законом.

Представитель истца Владимир Трофимов подчеркнул, что, хотя частные охранники могли бы иметь огнестрельное оружие, это требует сложной процедуры лицензирования. В случае с «Крокусом» охранники не были вооружены, что, по мнению истца, могло повлиять на исход ситуации. Судебное заседание отложено до конца апреля, где будет решаться вопрос о компенсации морального вреда истцу.

Теракт в «Крокусе» произошел 22 марта 2024 года. В результате действий террористов погибли 143 человека, почти две сотни пострадали.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Во время теракта в концертном зале «Крокус» в Подмосковье сотрудники охраны не были вооружены, так как закон не требует ношения огнестрельного оружия охранниками на таких объектах. Это подтвердил представитель концертной площадки в суде, где рассматривается иск пострадавшего от теракта. «Никакой закон о террористической защищенности объекта не подразумевает использование охраной огнестрельного оружия», — сказал представитель компании «Крокус интернэшнл» в суде, его слова передает ТАСС. Он добавил, что охранная организация действовала в соответствии с законом. Представитель истца Владимир Трофимов подчеркнул, что, хотя частные охранники могли бы иметь огнестрельное оружие, это требует сложной процедуры лицензирования. В случае с «Крокусом» охранники не были вооружены, что, по мнению истца, могло повлиять на исход ситуации. Судебное заседание отложено до конца апреля, где будет решаться вопрос о компенсации морального вреда истцу. Теракт в «Крокусе» произошел 22 марта 2024 года. В результате действий террористов погибли 143 человека, почти две сотни пострадали.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...