Курганские депутаты, вероятно, нашли ответ на свой вопрос о пропавших почти 100 млн. рублей, которые были взяты в кредит МУП «Курганводоканал» в 2004 году. Какое-то время информация об этих деньгах, вернее, ее отсутствие не давало покоя народным избранникам. Из кулуарных разговоров можно было лишь догадываться, что эти средства, ну или большая их часть, пошла на выборы нынешнего главы города Анатолия Ельчанинова. Причем, слухи выглядят вполне обоснованными, учитывая, что в то время директором «Курганводоканала» являлся Александр Казанцев – человек, близкий Ельчанинову.
Сегодня, как стало известно «URA.Ru», «Курганводоканал» направил открытое письмо в городскую Думу, администрацию Кургана и редакцию муниципальной газеты, в котором и дает разъяснения по поводу сложившейся ситуации на предприятии, в частности, по поводу «пропавших» денег. Свои подписи под письмом поставили 25 человек, занимающих на предприятии различные руководящие должности.
«В 2004 году руководством предприятия (тогда, напомним, «Курганводоканал» возглавлял Александр Казанцев, - прим. ред.) в целях пополнения городского бюджета МУП «Курганводоканал» были взяты кредиты в Курганском ОСБ на сумму 90 млн. рублей. Не имея кредиторской задолженности по налогу на имущество, налогу на прибыль, а также по плате за пользование муниципальным имуществом, предприятие перечисляло авансовые платежи по вышеуказанным обязательствам (приложение №6, ознакомиться с ним можно здесь). Не имея финансовой возможности своевременно погасить кредиты, МУП «Курганводоканал» было вынуждено дважды привлекать кредитные средства. Окончательный расчет по долговым обязательствам, навязанным администрацией города (в 2004 году в Кургане был единоличный руководитель – мэр Анатолий Ельчанинов, - прим. ред.) кредитам, был произведен лишь в сентябре 2007 года», - говорится в письме.
Более того, особо сотрудники «Курганводоканала» обращают внимание на один факт: «Заемные средства в размере 90 млн. рублей и проценты за пользование ими в сумме 19,7 млн. рублей были фактически изъяты из оборота МУП «Курганводоканал». Это привело к росту кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам за материалы, выполненные работы и оказанные услуги, что негативно сказалось на производственном цикле предприятия (приложение №6)».
Конечно, данные, приведенные в открытом письме, напрямую не могут свидетельствовать о том, на выборы главы города или куда-то еще пошли 90 млн. рублей. Но, вероятно, не на непосредственную деятельность коммунального предприятия. По этим долгам «Курганводоканал» смог полностью рассчитаться лишь в 2007 году. И все это время из-за необходимости платить чужие долги город недополучал средства на ремонт водопроводных сетей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
