Прокуратура ЯНАО требует наказать двух кандидатов в депутаты Гордумы Салехарда. Один из них ранее был депутатом. Речь идет об Александре Еперине и Борисе Шадринцеве. Причиной стала финансовая отчетность.
Напомним, вахтер ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства ЯНАО» Александр Еперин сам оказался от участия в выборах. А Бориса Шадринцева не допустили к участию, так как он не принес в ТИК необходимые документы вовремя.
Депутат Гордумы Салехарда Борис Шадринцев не смог через суд восстановить право участвовать в осенних выборах.
«Кандидаты в депутаты Гордумы шестого созыва Еперин и Шадринцев в нарушение требований закона не предоставили в срок итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, об источниках его формирования, а также о расходах, произведенных за счет средств избирательного фонда», — рассказали в прокуратуре ЯНАО.
ТИК Салехарда в декабре 2014 года составил протоколы об административных правонарушениях. Материалы направлены в мировой суд. Судья прекратил производства в связи с истечением срока давности. «Учитывая, что на момент рассмотрения судом годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный законодательством за нарушение законодательства о выборах, не истек, прокуратура принесла протесты на указанные постановления», — заявили в надзорной инстанции. Дело отправлено на новое рассмотрение.
Бывший депутат Гордумы Борис Шадринцев пояснил: он все еще судится с ТИК по поводу отказа в регистрации его кандидатом. «Как вам известно, я не согласился с решением Избирательной комиссии об отказе в регистрации меня кандидатом в депутаты. Окончательного судебного решения в этом вопросе на сегодняшний день нет. Для меня избирательная кампания еще не закончилась. У Избирательной комиссии по этому поводу своё мнение, и она тоже отстаивает его в судебном порядке», — пояснил г-н Шадринцев «URA.Ru».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура ЯНАО требует наказать двух кандидатов в депутаты Гордумы Салехарда. Один из них ранее был депутатом. Речь идет об Александре Еперине и Борисе Шадринцеве. Причиной стала финансовая отчетность. Напомним, вахтер ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства ЯНАО» Александр Еперин сам оказался от участия в выборах. А Бориса Шадринцева не допустили к участию, так как он не принес в ТИК необходимые документы вовремя. Депутат Гордумы Салехарда Борис Шадринцев не смог через суд восстановить право участвовать в осенних выборах. «Кандидаты в депутаты Гордумы шестого созыва Еперин и Шадринцев в нарушение требований закона не предоставили в срок итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, об источниках его формирования, а также о расходах, произведенных за счет средств избирательного фонда», — рассказали в прокуратуре ЯНАО. ТИК Салехарда в декабре 2014 года составил протоколы об административных правонарушениях. Материалы направлены в мировой суд. Судья прекратил производства в связи с истечением срока давности. «Учитывая, что на момент рассмотрения судом годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный законодательством за нарушение законодательства о выборах, не истек, прокуратура принесла протесты на указанные постановления», — заявили в надзорной инстанции. Дело отправлено на новое рассмотрение. Бывший депутат Гордумы Борис Шадринцев пояснил: он все еще судится с ТИК по поводу отказа в регистрации его кандидатом. «Как вам известно, я не согласился с решением Избирательной комиссии об отказе в регистрации меня кандидатом в депутаты. Окончательного судебного решения в этом вопросе на сегодняшний день нет. Для меня избирательная кампания еще не закончилась. У Избирательной комиссии по этому поводу своё мнение, и она тоже отстаивает его в судебном порядке», — пояснил г-н Шадринцев «URA.Ru».