Курганский госуниверситет не смог взыскать около 900 тысяч рублей с бывшего ректора сельхозакадемии Владимира Чумакова. Вуз заявлял, что бывший ректор своими действиями нанес убытки организации, потратив благотворительное пожертвование. Об этом URA.RU рассказали источники, приближенные к сфере образования.
Информация подтвердилась судебным решением. «Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования „Курганский государственный университет“ к Чумакову Владимиру Геннадьевичу о взыскании убытков оставить без удовлетворения», — сообщатся в материалах Кетовского районного суда.
Cпор возник после претензии «Россельхозбанка», который выделил благотворительное пожертвование в сумме более 1,5 млн на техоснащение инженерной кафедры КГСХА. После запроса отчетности было выявлено неполное расходование средств — банк потребовал вернуть деньги. В КГУ, который стал правопреемником сельхозакадемии, посчитали действия Чумакова по расходованию средств, безответственными. Вуз просил взыскать с ответчика 897180,22 руб.
В суде представитель экс-ректора заявил, что часть средств была потрачена по договору на оснащение кафедры. Часть неиспользованного остатка было решено потратить на заработную плату и налоги в качестве внутреннего заимствования внутри бюджетного учреждения. В дальнейшем произошла реорганизация и обратного перемещения средств не случилось.
Суд установил, что действия Чумакова по оплате срочных расходов были произведены в рамках устава КГСХА. Это подтвердила и главбух КГУ. В противном случае ему могла грозить административная или уголовная ответственность. Таким образом не было установлено взаимосвязи между возникшими убытками и действиями Чумакова. В иске КГУ было отказано.
Ранее URA.RU сообщало, что университет отказался от иска на два миллиона рублей к подрядчику. В КГУ требовали от строительной фирмы устранения недоделок в общежитии и спортзале, но затем иск из Арбитражного суда был отозван.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Курганский госуниверситет не смог взыскать около 900 тысяч рублей с бывшего ректора сельхозакадемии Владимира Чумакова. Вуз заявлял, что бывший ректор своими действиями нанес убытки организации, потратив благотворительное пожертвование. Об этом URA.RU рассказали источники, приближенные к сфере образования. Информация подтвердилась судебным решением. «Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования „Курганский государственный университет“ к Чумакову Владимиру Геннадьевичу о взыскании убытков оставить без удовлетворения», — сообщатся в материалах Кетовского районного суда. Cпор возник после претензии «Россельхозбанка», который выделил благотворительное пожертвование в сумме более 1,5 млн на техоснащение инженерной кафедры КГСХА. После запроса отчетности было выявлено неполное расходование средств — банк потребовал вернуть деньги. В КГУ, который стал правопреемником сельхозакадемии, посчитали действия Чумакова по расходованию средств, безответственными. Вуз просил взыскать с ответчика 897180,22 руб. В суде представитель экс-ректора заявил, что часть средств была потрачена по договору на оснащение кафедры. Часть неиспользованного остатка было решено потратить на заработную плату и налоги в качестве внутреннего заимствования внутри бюджетного учреждения. В дальнейшем произошла реорганизация и обратного перемещения средств не случилось. Суд установил, что действия Чумакова по оплате срочных расходов были произведены в рамках устава КГСХА. Это подтвердила и главбух КГУ. В противном случае ему могла грозить административная или уголовная ответственность. Таким образом не было установлено взаимосвязи между возникшими убытками и действиями Чумакова. В иске КГУ было отказано. Ранее URA.RU сообщало, что университет отказался от иска на два миллиона рублей к подрядчику. В КГУ требовали от строительной фирмы устранения недоделок в общежитии и спортзале, но затем иск из Арбитражного суда был отозван.
