Курганская молодежь вновь стала участником еженедельного исследования «URA.Ru», которое мы проводим с целью определения предвыборных настроений электората. Даже летом студенты, как выяснилось, успевают следить за новостями и готовы оценивать работу тех, кто пытается вершить судьбы людей. До выборов — месяц, но кого из политиков стоит поддержать, молодые люди пока не решили: избирательной кампании они не видят. Попытка врио губернатора Алексея Кокорина покорить небеса на спортивном самолете, а заодно и сердца электората, судя по отзывам, потерпела неудачу. Положение не спасет даже демонстрация электорату обнаженного торса чиновника. Почему молодые курганцы стали более скромными в оценке деятельности Кокорина, как глава региона идет за информацией к простым людям, а не к подчиненным, и есть ли у Кургана будущее без наркотиков — в материале «URA.Ru». Реакция молодежной среды на любые изменения, происходящие в обществе, пожалуй, самая быстрая. Это проявилось и в ходе еженедельных фокус-групп, которые проводит «URA.Ru по ситуации в Курганской области. Если полтора месяца назад, когда мы впервые изучали мнение молодых людей о деятельности главы региона, Кокорин получил 8,6 балла, то на этот раз оценка респондентов снизилась до 8,2 балла. При этом молодежь не говорит, что Алексей Кокорин что-то явно делает «не так», скорее он стал больше работать на публику, зарабатывая предвыборные очки. Молодые избиратели считают, что Кокорин стал больше работать на публику Именно так воспринимаются поездки врио губернатора по региону, в ходе которых Кокорин активно встречается с населением, выслушивая многочисленные жалобы на местных чиновников. В Кургане люди жалуются на отсутствие горячей воды, в сельских районах— на закрытие школы или, как в Лазурном — на отсутствие тротуаров и дороги. Респонденты уверяют, что жители идут со своими проблемами к губернатору, так как «на местную власть уже не надеются», «наши чиновники проблем не решают», считая их второстепенными. Опрошенные уверены, что главы скрывают от врио губернатора реальное положение дел. «Каждому чиновнику, который сидит на своем месте и получает зарплату, хочется, чтобы начальство думало, что он выполнил свою работу. Глупо было бы мэрам говорить о том, что они не могут справиться с определенными проблемами», — считают респонденты. Некоторые опрошенные попытались, правда, занять сторону местных чиновников, которые «просто не успевают» или у них «не хватает ресурсов на решение проблем». Вместе с тем респонденты поспорили: если ресурсов не хватает, почему мэры об этом молчат, а если молчат, значит, деньги есть, но они просто ничего не хотят делать. «Проблемы скрываются, — делают вывод люди. — Поэтому Кокорину проще спросить у людей, в России издревле повелось, что „царь хороший“, просто до него информация не доходит, так как промежуточные звенья плохие. Проблема в недостатке финансирования и в несовершенстве законодательства». С первых дней руководства регионом Кокорин пытался вывести чиновников на открытый разговор, но о большинстве проблем по-прежнему узнает от «низов» В целом, считают молодые люди, несмотря на то, что население доверяет губернатору больше, чем местным властям, у самого Кокорина пока нет реальных рычагов влияния на мэров. Но народ как всегда готов помочь советами. Во-первых, не рубить с плеча, так как «нужно сначала разобраться в ситуации, а потом принимать решения и наказывать», — все это возможно будет только после выборов. Во-вторых, он, по мнению респондентов, сам не до конца разобрался во всех звеньях управления областью. У некоторых участников исследования возникли сомнения относительно того, насколько хватит сил Кокорину, чтобы заставить местных чиновников работать, ведь «он сам уже в возрасте» (врио губернатора — 53 года, — ред.). Спорным, к примеру, оказался вопрос о возможностях Алексея Кокорина в борьбе с наркоманией. Многие наши собеседники не согласились с предложениями о расширении волонтерского движения («волонтер не пойдет с лопатой против наркодилера»), применение трудотерапии («зловещее название „трудовой лагерь“ ассоциируется с исправительной колонией»). По мнению молодежи, вместо этого нужно показывать страшные фильмы о последствиях употребления наркотиков. Неоднозначно молодые люди отнеслись и к глубокому медосвидетельствованию учащихся. «Мы ведь проходим каждый год диспансеризацию, так и здесь должно быть. Детей надо обследовать принудительно. Но нужно дать гарантию и детям, и родителям, что впоследствии на них не будет оказываться давление со стороны общества», — считают одни респонденты и тут же наталкиваются на противоположное мнение оппонентов: «Нельзя принудительно проверять. Это естественный отбор — хотят молодые люди выделиться, пожалуйста. Главное, пусть другим не мешают». Оборудование спортивных площадок во дворах жилых домов спасло бы многих детей от наркотиков, уверена курганская молодежь Сегодня, считают респонденты, Алексей Кокорин должен спросить за работу по профилактике и борьбе с наркотиками с чиновников. «Я бы возила чиновников в наркологички, чтобы они своими глазами смотрели на наркоманов и делали для себя выводы. Может, тогда борьба будет эффективнее», — отметила одна из девушек. Вообще, респонденты считают, что, обращаясь к тебе борьбы с незаконным распространением наркотиков, врио губернатора области «распыляется, делает ненужную работу». «Наркомания в нашей области — не одна из главных проблем: у нас не Детройт, где негры на каждом углу торгуют», — отметил один из молодых людей. Однако несколько советов Кокорину все же дали, главное, — обеспечить детям досуг. «Наркомания, алкоголизм, игромания — это все способ убежать от окружающей реальности. Пока у нас не будет красивого города, секций, ничего не изменится. Возможно, нужно повышать ответственность учителей, которые должны выявлять и развивать потенциал детей. Ребенок в кружке позитивно поработает, убьет свободное время. Пусть лучше убьет время, чем уничтожит себя», — считают респонденты. Общественница Наталья Семина пытается донести до властей первоочередные меры, которые нужно применять в борьбе с наркотиками. Пока она остается неуслышанной Председатель областной общественной организации «Новая жизнь» Наталья Семина, к которой мы обратились за комментарием по итогам фокус-группы, считает, что, например, такая мера, как профилактические фильмы, уже не действует на подрастающее поколение, в отличие от волонтерского движения. «Профилактика нужна, но это не тот продукт, который виден. Посмотрите, токсикоманов у нас практически не стало: тоже и показывали, и говорили, сегодня их нет, — отметила Семина. — Нужно сформировать правильное общественное мнение: когда люди знают о наркоточках, нужно сообщать о них, а у нас все живут по принципу моя хата с краю. Кроме того, Госнаркоконтроль и полицияработают сами по себе, слабо взаимодействуя». По мнению Семиной, к проблеме нужно подходить и с другой стороны. «Каждый реабилитант должен „зачищать“ свою территорию: рассказывать, где и как продают наркотики. Также у нас есть терминалы, через которые оплачивают закладки, — их нужно закрывать. Госнаркоконтроль должен не просто говорить о том, что посадили дилеров, а показывать их фото, рассказывать, за что их наказали. У нас это проходит вскользь». Очевидно, что за полгода губернаторства Алексея Кокорина люди к нему привыкли. В то же время, по мнению молодежи, ему нужно тщательно следить за своими действиями, особенно в период избирательной кампании, когда так хочется максимально понравиться электорату. «С голым торсом выходить на рыбалку не стоит. А вот показать свои увлечения — вполне. Разносторонний человек всегда интересен. Может, он вышивает крестиком, булочки печет или умеет машину ремонтировать», — считают респонденты. Врио губернатора советуют проводить более «узкие» встречи, например, с рыбаками, охотниками, автолюбителями, чтобы «завоевать личную симпатию, людям нравятся те, кто им близок по духу». Полет Алексея Кокорина на спортивном самолете в День ВДВ молодежь не впечатлил. «Это не признак мужественности. А если бы разбился? Неосторожно со стороны губернатора» Появление Кокорина за штурвалом спортивного самолета в День ВДВ молодое поколение зауральцев не впечатлило: «второй пилот — это не первый, зачем все это?», «это показуха: полетал на самолете, ну и молодец», «он должен быть серьезным, если хочет стать губернатором», «полетать на самолетике — это просто предвыборная кампания». Отсюда вполне резонный вопрос респондентов: «А если бы самолет упал? Как-то безответственно». Однако в целом начинания врио губернатора курганскую молодежь радуют, несмотря на то, что большинство из них воспринимаются как предвыборные заявления: «возможно, он такой активный, чтобы только избраться», «будет ли после выборов что-то хорошее?», «есть опасения, что после 14 сентября ничего не изменится». Вместе с тем молодые признают, что у врио главы региона «есть стремление работать», «выработана своя модель поведения», что «он выглядит гораздо выгоднее, чем Богомолов». Алексею Кокорину советуют «внедряться» в «профессиональные» круги В отличие от нашего предыдущего «студенческого исследования», когда все до единого опрошенных уверенно сказали, что проголосуют за Алексея Кокорина, на этот раз молодежь была более осторожна: поддержать врио губернатора готовы только трое из девяти респондентов. Но при этом они вновь говорят о том, что о политических оппонентах Кокорина они до сих пор ничего не слышали. Словно предвыборная кампания так и не началась.

прочитать статью полностью