28 марта 2024

Умершего от инфаркта уральца, которого лечили от изжоги, даже не пытались спасти

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Итоговый сбор с руководящим составом гражданской обороны, челябинской областной подсистемы РСЧС. Пожарные учения на территории горбольницы №1. Челябинск.
Скорая приезжала дважды, но помочь больному не смогла Фото:

Независимая экспертиза выявила ошибки в действиях сотрудников шадринской скорой помощи, которые не выявили признаки сердечного приступа у 34-летнего пациента. В итоге мужчина скончался от инфаркта, а его родственники намерены добиваться правды в суде.

Историю, которая произошла конце 2016 года, описывало «URA.RU». Фельдшер «скорой», приехав на вызов, предложил мужчине, жалующемуся на жжение за грудиной, принять препарат от изжоги. После того, как медики уехали, больному стало плохо. Вернувшись, сотрудники «скорой» зафиксировали смерть пациента.

Независимые эксперты (копии заклоючения имеются в распоряжении редакции) считают, что работники ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» допустили дефекты при оказании лечебно-диагностической помощи больному Шахматову. Они недооценили тяжесть состояния больного, не диагностировали заболевание и не оказали адекватную помощь. «Указанные дефекты можно расценить как невыполнение обязательств, непосредственно приведшее к летальному исходу», — говорится в заключении.

Также эксперты отмечают, что повторно прибывший на вызов фельдшер даже не попытался реанимировать мужчину — на теле нет следов от инъекций, дефибриллятора или других попыток вернуть пациента к жизни.

Гражданский омбудсмен Александр Андрюков рассказал «URA.RU», что намерен представлять интересы родственников погибшего в суде.

Директор департамента здравоохранения Курганской области Лариса Кокорина в разговоре с корреспондентом агентства отметила, что случай был действительно сложный для диагностирования. Также она считает, что в ситуации должен разобраться суд.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Независимая экспертиза выявила ошибки в действиях сотрудников шадринской скорой помощи, которые не выявили признаки сердечного приступа у 34-летнего пациента. В итоге мужчина скончался от инфаркта, а его родственники намерены добиваться правды в суде. Историю, которая произошла конце 2016 года, описывало «URA.RU». Фельдшер «скорой», приехав на вызов, предложил мужчине, жалующемуся на жжение за грудиной, принять препарат от изжоги. После того, как медики уехали, больному стало плохо. Вернувшись, сотрудники «скорой» зафиксировали смерть пациента. Независимые эксперты (копии заклоючения имеются в распоряжении редакции) считают, что работники ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» допустили дефекты при оказании лечебно-диагностической помощи больному Шахматову. Они недооценили тяжесть состояния больного, не диагностировали заболевание и не оказали адекватную помощь. «Указанные дефекты можно расценить как невыполнение обязательств, непосредственно приведшее к летальному исходу», — говорится в заключении. Также эксперты отмечают, что повторно прибывший на вызов фельдшер даже не попытался реанимировать мужчину — на теле нет следов от инъекций, дефибриллятора или других попыток вернуть пациента к жизни. Гражданский омбудсмен Александр Андрюков рассказал «URA.RU», что намерен представлять интересы родственников погибшего в суде. Директор департамента здравоохранения Курганской области Лариса Кокорина в разговоре с корреспондентом агентства отметила, что случай был действительно сложный для диагностирования. Также она считает, что в ситуации должен разобраться суд.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...