Доказательств того, что строительство моста из Краснодарского края в Крым, наносит вред экономике Украины, нет. Об этом заявили российские сенаторы, комментируя слова украинского министра инфраструктуры Владимира Омеляна.
Как отметил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков, претензии Украины в данном случае беспочвенны: грузооборот через российские порты в разы выше, чем через украинские, поэтому о том, что мост может нанести еще какой-то ущерб экономике Украины, речи быть не может, сообщает RT.
Еще один сенатор от Крыма, Ольга Ковитиди назвала заявление Омеляна некорректным, а жалобы на падение грузооборота азовских портов предложила адресовать украинскому кабинету министров.
«Призываю „срочно прекратить“ осуществляемое извне внешнее управление Украиной, приведшее к утрате её государственного суверенитета, росту безработицы, кризису политической, экономической, социальной системы этой страны и массовому обнищанию украинского народа», — приводит издание слова члена Совфеда.
С иронией отреагировали на слова министра Омеляна и российские пользователи соцсетей. Правда, их предложения были куда менее корректны, чем слова политиков.
«Не проще ли сдать Мариуполь и Бердянск?» — задали вопрос комментаторы, намекая на то, что, кроме Мариуполя у Украины, нет значимых портов на Азовском море, передает .
Напомним, полемику вызвало заявление министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна на состоявшейся в Киеве Международной конференции по морской безопасности. Как ранее писало «URA.RU», Омелян призвал срочно остановить строительство Керченского моста и предложил ввести новые санкции против России.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Доказательств того, что строительство моста из Краснодарского края в Крым, наносит вред экономике Украины, нет. Об этом заявили российские сенаторы, комментируя слова украинского министра инфраструктуры Владимира Омеляна. Как отметил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков, претензии Украины в данном случае беспочвенны: грузооборот через российские порты в разы выше, чем через украинские, поэтому о том, что мост может нанести еще какой-то ущерб экономике Украины, речи быть не может, сообщает RT. Еще один сенатор от Крыма, Ольга Ковитиди назвала заявление Омеляна некорректным, а жалобы на падение грузооборота азовских портов предложила адресовать украинскому кабинету министров. «Призываю „срочно прекратить“ осуществляемое извне внешнее управление Украиной, приведшее к утрате её государственного суверенитета, росту безработицы, кризису политической, экономической, социальной системы этой страны и массовому обнищанию украинского народа», — приводит издание слова члена Совфеда. С иронией отреагировали на слова министра Омеляна и российские пользователи соцсетей. Правда, их предложения были куда менее корректны, чем слова политиков. «Не проще ли сдать Мариуполь и Бердянск?» — задали вопрос комментаторы, намекая на то, что, кроме Мариуполя у Украины, нет значимых портов на Азовском море, передает «Экономика сегодня». Напомним, полемику вызвало заявление министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна на состоявшейся в Киеве Международной конференции по морской безопасности. Как ранее писало «URA.RU», Омелян призвал срочно остановить строительство Керченского моста и предложил ввести новые санкции против России.
