Ишимские чиновники понесли ответственность за историю с незаконно выданными сертификатами по программе «Молодая семья» — об этом корреспонденту «URA.Ru» сообщили в МКУ «Управление имуществом и земельными ресурсами города Ишима». Правда, сначала в казенном учреждении наотрез отказались признавать, что в данном случае имела место ошибка сотрудников управления.
«Эти люди знали, что они не подпадают под программу, — заявили в управлении. — И все равно они принесли документы и приняли участие в программе „Молодая семья“. По закону участие в программе добровольное, все условия и требования к документам есть в открытом доступе. Семьи должны были сами все изучить и понять, что они не проходят по условиям».
В итоге же в МКУ признали, что такая ситуация сложилась из-за «совместной ошибки — ошиблись и люди, и сотрудники управления».
По словам собеседницы агентства, в 2014 году, «когда после проверки Счетной палаты всплыла эта история с сертификатами, по статье была уволена начальник жилищного отдела МКУ Елена Степанова». Кроме того, по соглашению сторон из управления уволилась ведущий специалист Наталья Максимова (та самая, которая принимала документы у семьи Красовских), ушел и замначальника жилищного отдела Сергей Зимин.
Напомним, в Ишиме сложилась парадоксальная ситуация, когда чиновники городской администрации сразу от трех семей потребовали возврата субсидий, выданных по программе «Молодая семья». Сертификаты были выданы в 2011 году, а через год — аннулированы, поскольку все три молодые семьи, как выяснилось, не подпадали под действие программы. В частности, у семьи Красовских в прежнем жилье на одного человека приходилось 15,66 кв.м — а согласно программе, эта цифра должна быть меньше 15 кв.м. Между тем, получив субсидию, люди продали собственное жилье, взяли кредиты в банке, и требование о возврате больше полумиллиона рублей повергло их в настоящий шок.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ишимские чиновники понесли ответственность за историю с незаконно выданными сертификатами по программе «Молодая семья» — об этом корреспонденту «URA.Ru» сообщили в МКУ «Управление имуществом и земельными ресурсами города Ишима». Правда, сначала в казенном учреждении наотрез отказались признавать, что в данном случае имела место ошибка сотрудников управления. «Эти люди знали, что они не подпадают под программу, — заявили в управлении. — И все равно они принесли документы и приняли участие в программе „Молодая семья“. По закону участие в программе добровольное, все условия и требования к документам есть в открытом доступе. Семьи должны были сами все изучить и понять, что они не проходят по условиям». В итоге же в МКУ признали, что такая ситуация сложилась из-за «совместной ошибки — ошиблись и люди, и сотрудники управления». По словам собеседницы агентства, в 2014 году, «когда после проверки Счетной палаты всплыла эта история с сертификатами, по статье была уволена начальник жилищного отдела МКУ Елена Степанова». Кроме того, по соглашению сторон из управления уволилась ведущий специалист Наталья Максимова (та самая, которая принимала документы у семьи Красовских), ушел и замначальника жилищного отдела Сергей Зимин. Напомним, в Ишиме сложилась парадоксальная ситуация, когда чиновники городской администрации сразу от трех семей потребовали возврата субсидий, выданных по программе «Молодая семья». Сертификаты были выданы в 2011 году, а через год — аннулированы, поскольку все три молодые семьи, как выяснилось, не подпадали под действие программы. В частности, у семьи Красовских в прежнем жилье на одного человека приходилось 15,66 кв.м — а согласно программе, эта цифра должна быть меньше 15 кв.м. Между тем, получив субсидию, люди продали собственное жилье, взяли кредиты в банке, и требование о возврате больше полумиллиона рублей повергло их в настоящий шок.