Тюменский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу воспитателя, по вине которой в октябре 2018 года погиб четырехлетний ребенок. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Педагог пыталась доказать суду, что воздушный шарик, ставший причиной смерти ребенка, был принесен им из дома.
«Адвокат воспитательницы ссылался на то, что воздушный шарик ребенок с разрешения матери принес из дома. Таким образом, родители не исполнили принятые на себя обязательства по договору об образовании, запрещающем приносить игрушки в образовательную организацию. По ее мнению, ребенок мог проглотить шарик еще по пути в детсад — этот факт не опровергнут экспертизой», — указано в сообщении Тюменского областного суда.
Суд установил, что воспитатель нарушила должностные инструкции по организации охраны жизни и здоровья детей во время пребывания в детском саду. Педагогам предписано во время прогулки контролировать выполнение требований личной гигиены. Детям запрещается брать в руки и в рот грязные предметы.
Ранее URA.RU писало о том, что в 2018 году четырехлетний ребенок, находясь на прогулке в тюменском детском саду проглотил часть латексного шарика. Позже его без сознания нашли воспитатели. Ребенок впал в кому, но спасти его не удалось. В марте 2021 года суд признал педагога, следившего за детьми, виновным по ч.2 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Наказания она не понесла, поскольку срок давности привлечения к ответственности уже истек.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Тюмени и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу воспитателя, по вине которой в октябре 2018 года погиб четырехлетний ребенок. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Педагог пыталась доказать суду, что воздушный шарик, ставший причиной смерти ребенка, был принесен им из дома. «Адвокат воспитательницы ссылался на то, что воздушный шарик ребенок с разрешения матери принес из дома. Таким образом, родители не исполнили принятые на себя обязательства по договору об образовании, запрещающем приносить игрушки в образовательную организацию. По ее мнению, ребенок мог проглотить шарик еще по пути в детсад — этот факт не опровергнут экспертизой», — указано в сообщении Тюменского областного суда. Суд установил, что воспитатель нарушила должностные инструкции по организации охраны жизни и здоровья детей во время пребывания в детском саду. Педагогам предписано во время прогулки контролировать выполнение требований личной гигиены. Детям запрещается брать в руки и в рот грязные предметы. Ранее URA.RU писало о том, что в 2018 году четырехлетний ребенок, находясь на прогулке в тюменском детском саду проглотил часть латексного шарика. Позже его без сознания нашли воспитатели. Ребенок впал в кому, но спасти его не удалось. В марте 2021 года суд признал педагога, следившего за детьми, виновным по ч.2 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Наказания она не понесла, поскольку срок давности привлечения к ответственности уже истек.
