Владимирский суд отклонил жалобу блогера Алексея Навального, пытавшегося оспорить признание его склонным к побегу. Навальный участвовал в заседании по видеосвязи.
«Владимирский суд отклонил жалобу Навального, оспаривавшего признание его в колонии склонным к побегу. Сам Навальный также участвовал в заседании по видеосвязи», — сообщает РИА «Новости».
Навальному и ранее не удалось обжаловать решение комиссии СИЗО-1 ФСИН России, по которому он считался склонным к побегу. В августе Мосгорсуд отклонил его исковое заявление, подтвердив решение суда первой инстанции. Тогда Преображенский суд Москвы подтвердил законность присвоения блогеру статуса склонного к побегу, но он обжаловал это решение.
Юристы требовали отменить решение администрации СИЗО «Матросская Тишина», по которому заключенного нужно считать склонным к побегу. Согласно документу, сотрудники колонии должны тщательнее следить за Навальным.
Ранее аналогичный иск Навальный подавал к ИК-2 в Покрове Владимирской области, где отбывает наказание. Тогда суд также отказал ему. Навальный осужден по делу «Ив Роше» и приговорен к 3,5 года заключения, передает РАПСИ.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Владимирский суд отклонил жалобу блогера Алексея Навального, пытавшегося оспорить признание его склонным к побегу. Навальный участвовал в заседании по видеосвязи. «Владимирский суд отклонил жалобу Навального, оспаривавшего признание его в колонии склонным к побегу. Сам Навальный также участвовал в заседании по видеосвязи», — сообщает РИА «Новости». Навальному и ранее не удалось обжаловать решение комиссии СИЗО-1 ФСИН России, по которому он считался склонным к побегу. В августе Мосгорсуд отклонил его исковое заявление, подтвердив решение суда первой инстанции. Тогда Преображенский суд Москвы подтвердил законность присвоения блогеру статуса склонного к побегу, но он обжаловал это решение. Юристы требовали отменить решение администрации СИЗО «Матросская Тишина», по которому заключенного нужно считать склонным к побегу. Согласно документу, сотрудники колонии должны тщательнее следить за Навальным. Ранее аналогичный иск Навальный подавал к ИК-2 в Покрове Владимирской области, где отбывает наказание. Тогда суд также отказал ему. Навальный осужден по делу «Ив Роше» и приговорен к 3,5 года заключения, передает РАПСИ.
