Депутаты ямальского Заксобрания едва не переругались из-за невинной поправки, вынесенной на очередное заседание парламента и обсуждавшейся на комитете по госустройству и местному самоуправлению. Поводом стали изменения в закон об организации местного самоуправления на территории ЯНАО, представленные начальником юридического отдела департамента внутренней политики ЯНАО Зульфией Кадыровой, передает корреспондент «URA.Ru».
В целом документ приводит региональный закон в соответствие с федеральным. Одна из поправок оговаривает основные моменты в проведении опросов граждан в муниципалитетах. В частности, в ней говорится о том, что порядок назначения и проведения опросов определяется либо уставом муниципалитета, либо решением его представительного органа. Депутаты поинтересовались, какие правовые последствия предполагают итоги опросов, на что Кадырова пояснила, что результаты по закону носят рекомендательный характер. Глава комитета Марат Абдрахманов предложил прописать этот момент в самих поправках, чтобы не смущать местные власти.
«Воспринимать это будут по-разному. Кто-то поймет, что результаты носят рекомендательный характер, а кто-то подумает иначе: что вот провели опрос и все, решение есть», — пояснил Абдрахманов, добавив, что не во всех муниципалитетах имеются специалисты, которые поймут поправку и порядок ее применения.
Свое мнение также высказал глава фракции «Справедливая Россия» Валерий Степанченко, поддержавший Абдрахманова и спросивший, не получится ли так, что результаты опросов станут основанием для принятия или непринятия каких-либо решений, ущемляющих права других граждан. Кадырова пояснила: вопросы, заданные респондентам, могут касаться любой стороны жизни муниципалитета, кроме тех, для которых требуется проведение референдума. Однако Степанченко ответ не удовлетворил. «Мы недавно с вами принимали решение об исключении выборности глав муниципалитетов. А ссылка какая была? Что мы провели опрос и он вроде как показал, что все люди согласны. Но это же на самом деле не так. Будет ли такой опрос мерилом в таком случае? Вот о чем я вам уж открытым текстом говорю. Нельзя основополагающие вопросы решать», — заявил депутат, подчеркнув, что для волеизъявления граждан применяется референдум.
Однако, пояснила Зульфия Кадырова, 131-ФЗ не дает права ограничивать круг тем опросов, проводимых муниципалитетами. «Да не об ограничении речь! А о том, что опросами мы можем подменить прямое волеизъявление в виде референдума», — добавил Степанченко. После непродолжительного спора, который так ни к чему и не привел, поправка была одобрена комитетом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты ямальского Заксобрания едва не переругались из-за невинной поправки, вынесенной на очередное заседание парламента и обсуждавшейся на комитете по госустройству и местному самоуправлению. Поводом стали изменения в закон об организации местного самоуправления на территории ЯНАО, представленные начальником юридического отдела департамента внутренней политики ЯНАО Зульфией Кадыровой, передает корреспондент «URA.Ru». В целом документ приводит региональный закон в соответствие с федеральным. Одна из поправок оговаривает основные моменты в проведении опросов граждан в муниципалитетах. В частности, в ней говорится о том, что порядок назначения и проведения опросов определяется либо уставом муниципалитета, либо решением его представительного органа. Депутаты поинтересовались, какие правовые последствия предполагают итоги опросов, на что Кадырова пояснила, что результаты по закону носят рекомендательный характер. Глава комитета Марат Абдрахманов предложил прописать этот момент в самих поправках, чтобы не смущать местные власти. «Воспринимать это будут по-разному. Кто-то поймет, что результаты носят рекомендательный характер, а кто-то подумает иначе: что вот провели опрос и все, решение есть», — пояснил Абдрахманов, добавив, что не во всех муниципалитетах имеются специалисты, которые поймут поправку и порядок ее применения. Свое мнение также высказал глава фракции «Справедливая Россия» Валерий Степанченко, поддержавший Абдрахманова и спросивший, не получится ли так, что результаты опросов станут основанием для принятия или непринятия каких-либо решений, ущемляющих права других граждан. Кадырова пояснила: вопросы, заданные респондентам, могут касаться любой стороны жизни муниципалитета, кроме тех, для которых требуется проведение референдума. Однако Степанченко ответ не удовлетворил. «Мы недавно с вами принимали решение об исключении выборности глав муниципалитетов. А ссылка какая была? Что мы провели опрос и он вроде как показал, что все люди согласны. Но это же на самом деле не так. Будет ли такой опрос мерилом в таком случае? Вот о чем я вам уж открытым текстом говорю. Нельзя основополагающие вопросы решать», — заявил депутат, подчеркнув, что для волеизъявления граждан применяется референдум. Однако, пояснила Зульфия Кадырова, 131-ФЗ не дает права ограничивать круг тем опросов, проводимых муниципалитетами. «Да не об ограничении речь! А о том, что опросами мы можем подменить прямое волеизъявление в виде референдума», — добавил Степанченко. После непродолжительного спора, который так ни к чему и не привел, поправка была одобрена комитетом.
