Детский омбудсмен на Ямале Виталий Орешкин уточнил свою позицию по поводу теста Манту. Он пояснил, что в случае отказа родителей от этого вида диагностики они должны прибегнуть к другим способам выявления заболевания, то есть либо к флюорографии, либо диаскин-тесту. Если же все три способа родители отрицают, школа вправе запретить посещать их детям занятия.
«В том случае, если родители не согласны с такой позицией учебного заведения, они должны отстаивать свою точку зрения в суде», — сказал г-н Орешкин.
Уточнения он сделал после того, как его высказывание о неправомерном запрете на посещение школ и детсадов было опубликовано в рамках пресс-конференции в издании «Север-пресс». Омбудсмен добавил: поскольку высказывание не было полным, его могли не так интерпретировать.
«Цитата неполная. Я имел в виду, что детям без пробы Манту нельзя отказывать в посещении уроков. Но только в том случае, если они используют альтернативные методы диагностики», — заявил уполномоченный по правам ребенка.
При такой трактовке выходит, что Виталий Орешкин придерживается позиции Роспотребнадзора, а не прокуратуры. Напомним, сейчас в России существуют две противоположных точки зрения на проблему.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Детский омбудсмен на Ямале Виталий Орешкин уточнил свою позицию по поводу теста Манту. Он пояснил, что в случае отказа родителей от этого вида диагностики они должны прибегнуть к другим способам выявления заболевания, то есть либо к флюорографии, либо диаскин-тесту. Если же все три способа родители отрицают, школа вправе запретить посещать их детям занятия. «В том случае, если родители не согласны с такой позицией учебного заведения, они должны отстаивать свою точку зрения в суде», — сказал г-н Орешкин. Уточнения он сделал после того, как его высказывание о неправомерном запрете на посещение школ и детсадов было опубликовано в рамках пресс-конференции в издании «Север-пресс». Омбудсмен добавил: поскольку высказывание не было полным, его могли не так интерпретировать. «Цитата неполная. Я имел в виду, что детям без пробы Манту нельзя отказывать в посещении уроков. Но только в том случае, если они используют альтернативные методы диагностики», — заявил уполномоченный по правам ребенка. При такой трактовке выходит, что Виталий Орешкин придерживается позиции Роспотребнадзора, а не прокуратуры. Напомним, сейчас в России существуют две противоположных точки зрения на проблему.
