Депутатов «микроволновки» тревожат не меньше, чем других горожанФОТО: vk.com
Со скрытыми камерами фиксации нарушений на дорогах решили разобраться курганские депутаты. Бурное обсуждение вопроса развернулось на заседании областной думы 30 октября, к нему присоединился и член Совета Федерации Сергей Лисовский, передает корреспондент «URA.RU».
Дискуссия началась после того, как прозвучало, что дорожный фонд Курганской области в следующем году планируется пополнить за счет штрафов на 300 миллионов рублей. Первым обратил внимание на камеры, которые прячут «за кустами и мостами, за знаками и между знаков», депутат Виктор Семенов. Его поддержал спикер облдумы Дмитрий Фролов, который отметил, что замаскированные еловыми ветками камеры вызывают тревогу. На них, по его словам, много жалуются не только зауральцы, но и гости региона. «При этом показатели аварийности снижаются и говорить о том, что камеры исключительно вредны, наверное, нельзя», — добавил Фролов. Несколько участников заседания выразили свое негативное отношение к «микроволновкам» выкриками с места. Дмитрий Фролов предложил создать рабочую группу из чиновников, представителей ГИБДД и подрядчиков для подробного разбора проблемы.
Во время отчета перед депутатами о проделанной в Совете Федерации работы темы коснулся и сенатор Сергей Лисовский. Он отметил, что ситуация одновременно «смешная и грустная», и привел пример из своей жизни. «Есть дорога в Московской области, по который я езжу уже лет 30. Сначала было ограничение „60“, потом „50“, а потом, видимо, когда совсем денег не стало, поставили „40“», — поделился он. По словам Лисовского, он поднимал вопрос о камерах на заседании в Министерстве внутренних дел, кроме того, пытается продвинуть поправку, по которой места размещения камер можно было бы опротестовывать в суде. Он уточнил, что по-настоящему вопросом никто до сих пор не занимается. «Когда непонятные люди превращают это в бизнес, это плохо», — подчеркнул сенатор.
В социальных сетях курганцы регулярно возмущаются по поводу спрятанных в неожиданных местах камер видеофикасации. Особый резонанс вызвала «микроволновка» на оживленном шоссе, которую выкрасили в цвет стоящего рядом забора. «Это вообще законно?» — задавались вопросом горожане.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Со скрытыми камерами фиксации нарушений на дорогах решили разобраться курганские депутаты. Бурное обсуждение вопроса развернулось на заседании областной думы 30 октября, к нему присоединился и член Совета Федерации Сергей Лисовский, передает корреспондент «URA.RU». Дискуссия началась после того, как прозвучало, что дорожный фонд Курганской области в следующем году планируется пополнить за счет штрафов на 300 миллионов рублей. Первым обратил внимание на камеры, которые прячут «за кустами и мостами, за знаками и между знаков», депутат Виктор Семенов. Его поддержал спикер облдумы Дмитрий Фролов, который отметил, что замаскированные еловыми ветками камеры вызывают тревогу. На них, по его словам, много жалуются не только зауральцы, но и гости региона. «При этом показатели аварийности снижаются и говорить о том, что камеры исключительно вредны, наверное, нельзя», — добавил Фролов. Несколько участников заседания выразили свое негативное отношение к «микроволновкам» выкриками с места. Дмитрий Фролов предложил создать рабочую группу из чиновников, представителей ГИБДД и подрядчиков для подробного разбора проблемы. Во время отчета перед депутатами о проделанной в Совете Федерации работы темы коснулся и сенатор Сергей Лисовский. Он отметил, что ситуация одновременно «смешная и грустная», и привел пример из своей жизни. «Есть дорога в Московской области, по который я езжу уже лет 30. Сначала было ограничение „60“, потом „50“, а потом, видимо, когда совсем денег не стало, поставили „40“», — поделился он. По словам Лисовского, он поднимал вопрос о камерах на заседании в Министерстве внутренних дел, кроме того, пытается продвинуть поправку, по которой места размещения камер можно было бы опротестовывать в суде. Он уточнил, что по-настоящему вопросом никто до сих пор не занимается. «Когда непонятные люди превращают это в бизнес, это плохо», — подчеркнул сенатор. В социальных сетях курганцы регулярно возмущаются по поводу спрятанных в неожиданных местах камер видеофикасации. Особый резонанс вызвала «микроволновка» на оживленном шоссе, которую выкрасили в цвет стоящего рядом забора. «Это вообще законно?» — задавались вопросом горожане.
