Двух жителей Пермского края пришлось через суд заставить проходить лечение в стационаре. Даже решения судов оказалось недостаточно — доставку мужчин в диспансер пришлось организовать приставам, рассказали в ГУФСПП по Пермскому краю.
«Открытая форма социально опасного заболевания была выявлена у 65-летнего жителя Дзержинского района Перми. В обязательном порядке мужчина должен был пройти лечение, но в стационар он не ложился. Так как больной подвергал риску заражения окружающих, медицинские работники через суд добились его принудительной госпитализации. Гражданин согласился проследовать с судебными приставами в клинический фтизиопульмонологический медицинский центр», — описывается один из случаев на сайте судебных приставов Прикамья.
Второй подобный эпизод произошел в Гайнском районе края. Там 33-летнего больного приставы доставили мужчину в Коми-Пермяцкий филиал краевого фтизиопульмонологического медцентра.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Двух жителей Пермского края пришлось через суд заставить проходить лечение в стационаре. Даже решения судов оказалось недостаточно — доставку мужчин в диспансер пришлось организовать приставам, рассказали в ГУФСПП по Пермскому краю. «Открытая форма социально опасного заболевания была выявлена у 65-летнего жителя Дзержинского района Перми. В обязательном порядке мужчина должен был пройти лечение, но в стационар он не ложился. Так как больной подвергал риску заражения окружающих, медицинские работники через суд добились его принудительной госпитализации. Гражданин согласился проследовать с судебными приставами в клинический фтизиопульмонологический медицинский центр», — описывается один из случаев на сайте судебных приставов Прикамья. Второй подобный эпизод произошел в Гайнском районе края. Там 33-летнего больного приставы доставили мужчину в Коми-Пермяцкий филиал краевого фтизиопульмонологического медцентра.
