В июне семье мальчика из Нового Уренгоя, на которого упал железный щит в феврале, выплатили компенсацию. Как восстанавливается ребенок, кто помог получить выплату, что требует от них ответственная за щиток управляющая компания и что семья планирует делать, рассказала в интервью для URA.RU мама маленького Егора, Марина. «Прошло уже пять месяцев после падения щитка на голову нашего сына, и я только недавно стала без слез рассказывать о случившемся тем, кто интересуется, что за шрам на голове ребёнка», — говорит мама ребенка. — Как проходит реабилитация Егора? — Егорушка третий месяц проходит реабилитацию в центре «Росток Надежды» в Краснодарском крае, будем здесь примерно до ноября. Каждый день он занимается со специалистами, многому учится, но до сих пор боится людей в белых халатах и дверей, которые похожи на ту операционную, где ему зашивали голову. В центре есть похожая дверь, и он боится даже идти по коридору, где она находится. У ребенка навсегда отложился этот страх. Здесь очень хорошие специалисты, которые также вместе с нами переживают и радуются новым достижениям сына. Хочется поскорее забыть эту ситуацию, но она сама нас не отпускает, так как из одного судебного разбирательства плавно переходим в другое. — О каком новом разбирательстве вы говорите? — Представители управляющей компании еще до суда и во время него вели себя отвратительно. Всю вину за произошедшее возлагали нас, ссылаясь на то, что надо внимательно смотреть за своим ребенком и что падение щитка, который находится на двухметровой высоте весом в 5 килограммов, не доказывает их вины. За все время судебных разбирательств ни один из представителей УК «Уютный Север» не интересовался состоянием здоровья нашего сына. Зато они часто приходили к нам домой и требовали подписывать бумаги, извещения о том, что мы препятствуем к доступу, о том что мы должны снести конструкцию, к которой отношение не имеем. УК всячески пыталась себя выгородить, составлением «липовых документов», будто бы мы как-то препятствуем к их доступу. Поэтому свекровь, собственник квартиры, написала обращение в котором просит, чтобы УК снесла перегородку, так как это их зона ответственности, а также указала что она не против ее демонтажа, отметив, к ее возведению никакого отношения не имеет. Написала она все это 4 марта, зарегистрировала у секретаря УК. — Представители УК ответили? Ответа до сих пор нет. Зато они подали в суд и требуют снести самостоятельно эту тяжелую конструкцию и оплачивать каждый день неустойку в размере 3000 рублей, а также оплатить пошлину за них в размере 20000 рублей. Создается впечатление, что они просто хотят возместить себе ущерб за выплату, которую дали нашему сыну. Соседа они не беспокоят, да и остальных жильцов, у которых есть аналогичная перегородка тоже не трогают. Во всем, по их мнению, виновата только наша семья. Сейчас муж и я с детьми находимся в Краснодарском крае на реабилитации. В Новом Уренгое остались только свекровь-астматик и мои родители пенсионеры. Каким образом они смогут снять и демонтировать эту конструкцию, повторюсь, которая не является нашей собственностью, не представляю. Свекровь приходила в УК, плакала, просила помочь, уже согласилась хотя бы частично снести конструкцию, раз она им как-то мешает. Они отказались, ссылаясь на то, что это затратно, что нет рабочих и, самое главное, что это наша проблема. Мол. мы поливаем их грязью, что мы получили компенсацию и можем себе позволить снести конструкцию. — Выплата пошла на реабилитацию сына? — Да, с нее мы оплатили малую часть нашей реабилитации. Изначально и в мыслях не было подавать иск: хотели только разобраться, найти виновных, привлечь к ответственности и заставить УК обратить внимание на эти железные щиты, которые в основном держаться «на честном слове», в домах, которые они обслуживают. Чтобы в дальнейшем не было пострадавших от подобной ситуации. Поэтому иск на выплату за моральный ущерб подала прокуратура, а не наша семья. Здесь большая заслуга сотрудников нашей прокуратуры, конкретно— Михайловной Олеси Владимировны. Она пришла к нам домой в день случившегося и встала на защиту нашего ребенка. Благодарим и помощника прокурора нашего города Бекетаева Руслана Сагидулаевича, который представлял наши интересы. Он очень грамотно и профессионально отстаивал наши права в суде, всегда интересовался состоянием ребёнка, поддерживал нас морально. — Какие у семьи планы на будущее? — Предстоит колоссальная работа над восстановлением ребенка, прохождение реабилитаций, которые помогут сыну проработать его приобретенные страхи и побороть тот диагноз, который у него был изначально. Наша семья также благодарит людей, которые искренне переживают и поддерживают нашу семью, помогают справится с этими временными трудностями. Со своей стороны хотим также добавить, что данная ситуация нас не сломила. Мы все-таки добились того, что управляющая компания стала прикручивать железные щиты в других домах. Возможно, мы предотвратили непоправимую беду, которая могла случится с кем угодно. Хотим также посоветовать тем, кто столкнулся с аналогичной ситуацией, не бояться отстаивать свои права, зная, что прокуратура примет их сторону. Со своей стороны хотим также добавить, что данная ситуация нас не сломила. Мы все-таки добились того, что управляющая компания стала прикручивать железные щиты в других домах. Возможно, мы предотвратили непоправимую беду, которая могла случится с кем угодно. Хотим также посоветовать тем, кто столкнулся с аналогичной ситуацией, не бояться отстаивать свои права, зная, что прокуратура примет их сторону. Редакция URA.RU обратилась за комментариями в управляющую компанию, однако к моменту публикации ответ не поступил. Агентство готово предоставить возможность ответного слова всем сторонам. Ранее URA.RU сообщало, что упавший щит рассек голову шестилетнему ребенку. Ситуация привлекла внимание главы следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.

прочитать статью полностью