Гособвинитель Евгений Колесов закончил представление доказательств по уголовному делу в отношении бывших чиновниц администрации Кургана Дины Малофеевой и Елены Колосовской. Сегодня, 16 апреля, в суде был допрошен последний свидетель – соучредитель ООО «Жилищник» Евгений Павлов. Он заявил, что на самом деле Малофеева и Колосовская ни при чем и «покровительство» управляющим компаниям Кургана оказывали совсем другие люди. Кто именно верховодил в сфере городского ЖКХ и почему следователь, оказывается, фиксировал не то, что говорил свидетель, – в материале «URA.Ru».

 

На очередное судебное слушание уголовного дела в отношении бывших работников администрации города Кургана Дины Малофеевой и Елены Колосовской прибыл соучредитель одной из некогда крупнейших управляющих компаний ООО «Жилищник» (сейчас, правда, находящейся в стадии банкротства) – Евгений Павлов. Отвечая на вопросы гособвинителя Евгения Колесова, Павлов пояснил, что переход жилых домов от «Жилищника» к ООО «УК «Престиж-Курган» осуществлялся по результатам проведения собраний собственников жилья. Однако не всегда этот процесс проходил гладко и возникали судебные споры, связанные с неправомерным, по мнению Павлова, переходом жилого дома на обслуживание ООО «Престиж-Курган» и подделкой протоколов собраний. В ряде случаев, как показал свидетель, вообще можно говорить о рейдерском захвате домов со стороны учредителей «Престиж-Кургана», признанных по делу, напомним, потерпевшей стороной: «Вовы-врача» (Владимир Менщиков - ред.) и «худого и длинного» (Алексей Репин - ред.).

 

Свидетель заявил, что вопросы передачи домов на обслуживание решались зачастую угрозами со стороны потерпевших по уголовному делу. Так, во время одного разговора, состоявшегося в офисе «Жилищника», присутствовал приятель Владимира Менщикова и Алексея Репина Вадим Печерских, который представлялся одним из учредителей «Престиж-Кургана».

 

- Менщиков из них более адекватен в разговоре, ну а Репин – как молодой там, все хвалился, какой он богатый. А Вадим всегда наезжал. Этот Вадим неадекватный полностью. У нас произошла стычка, мы их выгнали: они требовали отдать им дома, в противном случае, говорили, с крыши камешки падают. Смысл был: все равно все заберем, - отметил Павлов.

 

На это свидетелю Павлову был задан вполне резонный вопрос: обращались ли учредители «Жилищника» в правоохранительные органы или в администрацию города в связи с «наездами» со стороны Менщикова и Репина? Евгений Павлов припомнить такого не смог (или не захотел), сославшись на то, что это бесполезно, поскольку со стороны чиновников мэрии была личная заинтересованность в работе УК «Престиж-Курган».

 

В ходе допроса Евгения Павлова было выявлено существенное несоответствие его сегодняшних показаний с показаниями, данными в рамках предварительного следствия. В частности, сегодня, отвечая на вопросы гособвинителя, Павлов рассказал об одной из встреч с Владимиром Менщиковым и Алексеем Репиным в 2009 году. Согласно показаниям, данным следователю в прошлом году, во время этой встречи потерпевшие сообщили Павлову, что в состав учредителей их компании входят родственники чиновников городской администрации, поэтому «Жилищнику» лучше не сопротивляться и добровольно отдать дома на обслуживание «Престиж-Кургану».

 

Сегодня же Евгений Павлов заявил, что он не говорил ничего подобного, а следователь не хотел его слушать и записал показания так, как посчитал нужным. «Репин и Менщиков сказали, что в связи с тем, что они согласились включить в состав учредителей УК «Престиж-Курган» представителей Малофеевой и Колосовской, последние обещали осуществлять покровительство деятельности УК «Престиж-Курган». И при возникновении споров с другими управляющими организациями предложили ссылаться на их имена», - сказано в протоколе допроса свидетеля Евгения Павлова.

 

Гособвинитель Колесов попытался выяснить, откуда возникли противоречия в показаниях свидетеля. По словам Павлова, о том, что родственники Малофеевой и Колосовской входят в состав учредителей УК «Престиж-Курган», он узнал значительно позже этого допроса. Следователь, отметил свидетель, «записывал-записывал, все бегом-бегом». На вопрос, читал ли Павлов протокол допроса, свидетель ответил, что протокол он не читал – ему «нужно было быстрее уйти, и постоянные вызывания ему не нужны», а если кто-то с кем-то спорит, то это «их проблемы».

 

- То есть вы дали не соответствующие действительности показания? – уточнил гособвинитель Евгений Колесов.

 

- Получается, так, - согласился Павлов.

 

Вообще-то, продолжил давать показания Евгений Павлов, вопросы перехода домов от «Жилищника» к «Престиж-Кургану» решались совсем не под воздействием Дины Малофеевой и Елены Колосовской.

 

- При чем здесь Малофеева и Колосовская? Если копать, это гораздо выше и больше народа. Следователь просто не стал копать глубже, зациклились чисто на Малофеевой и Колосовской, - отметил Павлов, подчеркнув, что даже на общих собраниях собственников жилья он ни разу не видел Дины Малофеевой, которая могла бы как-то повлиять на решение людей по выбору управляющей компании.

 

Он сообщил, что и его компании обещали «покровительство», но «совсем другие люди». Стороны – и защита, и обвинение – настаивали, чтобы свидетель рассказал все, что ему известно, всю правду о том, кто же, по его мнению, стоял за всем, если не подсудимые Малофеева и Колосовская. Однако Евгений Павлов долго сопротивлялся и не хотел раскрывать эту информацию, считая, что к данному делу она не имеет никакого отношения. В конце концов под напором сторон свидетель сдался.

 

- У нас была встреча с директором департамента ЖКХ Коевым, который сказал: «Мы все равно все приберем в свои руки, давайте 51% «Жилищника» сюда, 49 – ваши, мы ставим своего директора и своего бухгалтера». Мы ему впрямую сказали: «Бери шинель, иди домой». Это говорил Коев и его зам Симонов (Евгений Симонов, бывший заместитель директора городского департамента ЖКХ – ред.), разговор у нас был в Рябково, в кафешке. Решалось все «наверху», а Колосовская и Малофеева – это все «внизу». Давили нас гораздо выше, Малофеева и Колосовская ничего не могли сделать в администрации, - рассказал Павлов и добавил: - Вы думаете, ребята эти сами это все организовали что ли? Один – врач (Владимир Менщиков - ред.), другой (Вадим Печерских - ред.), как говорится, с головой не дружит, третий, как вы говорите, Репин (Алексей Репин - ред.) – молодой. Мозгов не хватит, чтобы это сделать. Я считаю, что инициатором всего был Симонов.

 

После допроса единственного свидетеля стороны перешли к обозрению вещдока – компакт-диска, на котором были сохранены файлы с рабочих компьютеров обвиняемых. Первым был осмотрен устав ООО «УК «Престиж-Курган». Гособвинитель Евгений Колесов огласил данные файла и информацию, содержащуюся на титульном листе документа. Только, как заметила Елена Колосовская, не всю: на титуле была указан год не 2009-й, когда был создан «Престиж-Курган», а 2012-й. Гособвинитель предположил, что, вероятнее всего, изменение даты произошло автоматически.

 

На осмотре вещдока представление доказательств со стороны обвинения было завершено. Единственное, стороны договорились, что в случае явки последнего свидетеля обвинения они все-таки допросят его на этапе представления доказательств стороной защиты.

 

В свою очередь адвокат Марина Толстикова огласила список свидетелей, которых сторона защиты хотела бы допросить в рамках судебного следствия, чтобы доказать невиновность обвиняемых. В частности, в этот список вошли руководители ряда управляющих компаний, как уже допрошенные ранее, так и не вызывавшиеся в суд. Также для дачи показаний вызываются два депутата Курганской городской думы – Иван Камшилов и Борис Шалютин. Они, по мнению защиты, смогут пояснить, что Дина Малофеева не могла влиять на принятие положительных решений по вопросам, которые, как изначально установлено нормативными документами, принимались только коллегиально. 

 

Ожидается, что на представление доказательств стороной защиты, а также на допрос обеих обвиняемых понадобится еще три судебных заседания. После этого судебное следствие выйдет на финишную прямую: стороны выступят в прениях и суд удалится для вынесения приговора. Скорее всего, итог многомесячного следствия станет известен в начале мая.

 

Напомним, бывший заместитель директора городского департамента ЖКХ Дина Малофеева и бывшая заведующая отделом в правовом управлении администрации Кургана Елена Колосовская обвиняются в совершении сразу трех преступлений – в получении взятки группой лиц по предварительному сговору, незаконном участии в предпринимательской деятельности и покушении на вымогательство взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Малофеевой также предъявлено обвинение в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. По мнению стороны обвинения, Малофеева и Колосовская через своих родственников вошли в состав учредителей управляющей компании «Престиж-Курган» и оказывали ей административное покровительство. Но затем, когда их партнеры, собственники и руководители УК Владимир Менщиков и Алексей Репин отказались платить чиновницам дивиденды, стали чинить предпринимателям всяческие препятствия.