Зауральские производители продуктов питания подняли тему эффективности госзакупок. Дело в том, что из-за нюансов в законодательстве местные предприятия проигрывают аукционы фирмам-перекупщикам, хотя могли бы за меньшие деньги поставлять качественные овощи и зелень для питания в больницы, школы и другие социальные учреждения Курганской области. От этого страдают и бизнес, и бюджет. Проблему обсудили на комете по экономической политике курганской областной Думы. «Мы два года назад поставляли картофель и овощи в больницы. По какой-то причине в лот вместе с овощами поставили бананы. Не можем же мы бананы вести откуда-то и перекупать? Просто у нас специфика другая, — пояснил проблему генеральный директор ЗАО «Картофель» Александр Немиров, — Мы готовы поставлять овощи: сегодня картофель торгуется по 14 рублей, мы готовы поставить по 8 рублей — мытый качественный. Я не то, что кому-то дорогу хочу перейти, нам не безразлично здоровье людей. И бюджет в области дефицитный». Агрария поддержал председатель комитета Евгений Кафеев, озвучив абсурдность ситуации. «Местные сельхозтоваропроизводители не могут по госзакупкам сбыть свою продукцию. А вот фирма с учредительным капиталом 10 тысяч рублей, зарегистрированная где-нибудь в квартире в Заозерном, выигрывает пятимиллионный контракт», — отметил он. Начальник управления государственных закупок Курганской области Андрей Потапов отметил, что пока ведомство не проводит закупки продуктов питания для учреждений. Заказчик сам, согласно законодательству, либо выставляет заказ на электронные торги (где нет лотов внутри заказа), либо проводит закупку в форме конкурса с ограниченным участием. Потапов сообщил, что уже имеется поручение губернатора относительно того, чтобы управление госзакупок взяло аукционы у подведомственных учреждений — их 328. Тогда будет возможно проведение совместных госзакупок. «Бананы в этих лотах появились не случайно. Надо придумать, кто должен дать этот сигнал, чтобы бананы с картошкой в лотах не мешали», — заявили депутаты. «Кто мешает бананы со свеклой — тот предатель!» — прозвучало на заседании комитета. Вместе с тем директор ЗАО «Молоко Зауралья» Виктор Сбродов обозначил другую проблему — задержку оплаты за поставленную продукцию по госконтракту. «Придумана фраза «по мере поступления средств на расчетный счет заказчика». Хорошо, если ты поставил продукцию в начале ноября, а деньги получил в конце. Но поставщики по несколько месяцев ждут деньги. 36 млн рублей бюджетные организации должны «Молоку Зауралья», — привел он пример. По его словам, более мелкие поставщики прекращают поставки в учреждения, которые не рассчитываются. К примеру, у предприятия была судебная тяжба с МУП «Комбинат питания», который кормит горячими обедами курганских школьников. Одним из решений этой проблемы также могут стать совместные аукционы для социальных учреждений — школ, детских домов, больниц. Депутаты после бурной дискуссии решили направить в правительство области рекомендательное письмо. Вместе с тем Андрей Потапов сообщил, что 24 апреля представит расчеты губернатору области относительно того, что необходимо управлению для решения задач.

прочитать статью полностью