Почему станция «Луна-25» разбилась: причины и последствия

Россия впервые за 50 лет возобновила космическую программу и запустила станцию «Луна-25». С 21 по 24 августа она должна была окончательно приземлиться на спутнике Земли, однако при переходе на его орбиту станция разбилась. URA.RU приводит всю доступную информацию о причинах происшествия и возможных последствиях.

Зачем станцию отправили на Луну

Отправка станции «Луна-25» на спутник Земли имела несколько значений. В первую очередь, первая за 50 лет космическая программа должна была помочь отработать технологию мягкой посадки возле Южного полюса Луны. В «Роскосмосе» подчеркивали, что Луна сама по себе является хорошим объектом для исследований. Взятые образцы могли бы помочь отследить эволюцию и происхождение спутника. Также миссия была направлена на поиск воды в Южном полюсе Луны — там есть кратеры с запасами водяного льда.

                «С точки зрения науки самая важная задача — сесть туда, куда никто не садился. Сейчас все целятся на полярные области, этот район интригует всех в научном сообществе», — отмечал профессор РАН, заведующий лабораторией нейтронной и гамма-спектроскопии отдела ядерной планетологии ИКИ РАН Максим Литвак.
                

Как проходил полет

Космическая станция «Луна-25» была запушена в ночь на 11 августа с космодрома Восточный в Амурской области. В течение полутора часов с момента запуска ракета «Союз-2.1б» со станцией достигла околоземной орбиты и сделала полвитка вокруг планеты. Далее траектория полета была направлена в сторону Луны.

16 августа «Луна-25» вышла на орбиту Луны. В «Роскосмосе» уточнили, что на тот момент все системы космической станции функционировали штатно и с ней держалась устойчивая связь. Перед этим Роскосмос публиковал кадры со станции. Ученые также получили первые данные со станции и отметили стабильную работу соответствующих приборов.

20 августа межпланетная автоматическая станция «Луна-25» столкнулась о спутник Земли после перехода на нерасчетную орбиту. В результате происшествия станция прекратила свое существование. Накануне была потеряна связь со станцией при формировании предпосадочной эллиптической орбиты. В результате была сформирована специальная межведомственная комиссия, которая будет разбираться в причинах происшествия.

Возможные причины крушения

О причинах крушения высказался ученый, ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт. В разговоре с РБК он подчеркнул, что перед отправкой станции на орбиту спутника были обнаружены расхождения в расчетах.

                «Были проблемы, они были не то, чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться… Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчетные вещи, а есть не по номиналу. Если у нас отклонение оказывается несколько выше, чем мы ожидали, это тревожащий факт», — сказал Натан Эйсмонт.
                

По предварительным данным, причиной крушения стало отклонение фактических параметров импульса от рассветных. Именно это и привело к столкновению.

Последствия крушения «Луны-25» для лунной программы

По словам эксперта ракетно-космической отрасли, историка космонавтики Александра Железнякова, после крушения станции России придется изменить подход к созданию новых космических станций. По его словам, РФ не достает опыта. Последний запуск космической станции происходил 50 лет назад, и с тех пор технологии сильно продвинулись вперед.

                «И наука ушла вперед, и техника ушла вперед, мы, к сожалению, за эти годы несколько растеряли свои компетенции и в межпланетных полетах, и в посадках на другие планеты. <…> Все-таки стоило бы изменить программу, уйти от создания дорогостоящих многофункциональных аппаратов и сконцентрироваться на более простых машинах отработать основные элементы этих межпланетных перелетов», — подчеркнул Александр Железняков в разговоре с РБК.
                

Советский и российский астроном, академик РАН Михаил Маров уверен, что космическую программу нужно повторить в ближайшее время. У России для этого есть все возможности.

                «Необходимо сделать выводы из этого, и очень серьезные. Я думаю, мы не выбыли из лунной гонки», — добавил академик.
                

Политолог Сергей Марков подчеркнул, что обрушение российской станции наглядно продемонстрировало трудности освоения космоса миром в целом, передает Pravda.Ru. Эксперт также порадовался успехам индийской лунной станции, которая также движется к Луне.